Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Что мы оставим в наследство нашим детям?



Искал кое-что на Youtube, вдруг со стороны, как предложение, вылез видеоматериал под заголовком «Краеугольный камень» за авторством Հ1. Думаю, а ну-ка погляжу, что это. Значит, начинается с того, что голос за кадром говорит: «Были времена, когда с нами считались». Сразу же попытался понять, о каких временах речь, потому что в кадре вначале был Караундж, затем ГЭС советских времен, потом советская обсерватория, потом балерины (которые, я полагаю, танцевали в Опере, построенной в советское время). Затем друг за другом режиссер показывает построенные в советское время водовод, Наирит, Институт Мергеляна, Матенадаран, метро, атомную станцию, региональный ускоритель, радиооптический телескоп, детскую железную дорогу и Комплекс. Помимо вышеупомянутой советской инфраструктуры, демонстрируется кадр, касающийся Геноцида, памятник «Сардарапат» и несколько церквей. Голос за кадром в продолжение говорит: «Наши предки оставили нам в наследие состоявшуюся страну, имеющую свою четкую роль и вес даже рядом с крупными игроками. А что мы оставим в наследие нашим детям?».

Я и раньше-то не смотрел Հ1, но после переворота они ведут такую топорную кайларастическую пропаганду, что почти исключаю, чтобы я стал смотреть какой-либо их контент, но этот, этот маленький анонсный ролик заставил немного поразмышлять... это была довольно изощренно состряпанная, и все же не менее тупая пропаганда.

Интересно, какие времена они имеют в виду? Это когда это с нами считались? Во времена Киликии, когда мы настолько евроинтегрировались, что окончательно потеряли государство на тысячу лет, пока вероломные и подлые русские его не восстановили и не продержали нас на своей шее почти век? Быть может, речь о временах царя Папа (любимого царя главного амбала нашей страны), благодаря которому с одной стороны Рим, а с другой стороны персы не разбили на куски Великую Армению, которая с тех пор прекратила свое существование? Или, скажем, это речь о Тигране Великом... В таком случае, почему показывают исключительно учреждения советской эпохи? Или намекают на то, что в советское время с нами считались? Единственным человеком в советском Политбюро, который мог с нами «посчитаться», был Микоян, которого нынешняя власть считает злом и в свое время демонизировала (ну, в то время, когда они были прозападными). Помимо Микояна, еще с нами считались во времена правления Кочаряна и Сержа Саргсяна. С одним из них настолько считались, что позволили провести газопровод из Ирана, а во времена другого один из председателей в ОДКБ, ЕвразЭс и ПАСЕ был армянином.

Когда вы говорите: «Наши предки оставили нам в наследство», это не ваши предки, это наши предки. Ваши предки фактически были губительными для нации долбоебами, зачастую отпрысками педерастов и развратников (буквально и задокументированно). А памятники нашим предкам вы в свое время обливали краской. Скажу больше, наши предки оставили нам в наследство Арцах и возведенную там и в Армении многочисленную инфраструктуру и учреждения, которые вы не показываете, поскольку, дескать, «20 лет страна только разграблялась». Нет, вы показываете как символ былого могущества исключительно те учреждения, которые действительно были разграблены, и это было сделано именно вашим духовным отцом - Левоном Тер-Петросяном. Показываете и озвучиваете вопрос: «А мы что оставим в наследство нашим детям?» Вы ни хера не оставите в наследство, вы можете только ломать, делать так, чтобы мы потеряли наши учреждения, инфраструктуру и союзников. У вас хорошо получается только обманывать людей и все уничтожать.

Артур Даниелян

Перевод с армянского — © Пандухт

О чем промолчал Ильхам Алиев в Тбилиси



Накануне визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Грузию министр энергетики этой страны Кахабер Каладзе, комментируя начало переговоров о поставках российского газа с корпорацией «Газпром», справедливо заметил, что Азербайджан не имеет возможности поставлять коммерческий газ в Грузию.

Заявление грузинского министра имело место сразу после переговоров с министром энергетики Армении Ервандом Захаряном, в ходе которых обсуждались вопросы транзита электроэнергии и возможность газового сотрудничества с Ираном.

«Сегодня ситуация с Ираном совсем другая и наши отношения на высоком уровне, — отметил Каладзе. — Грузия в будущем сможет покупать газ у Ирана через Армению и Азербайджан. У нас нет иного выхода. Это долгосрочный проект, мы обсудим его».

Что же касается Азербайджана, то с ним, по словам Каладзе, Грузия не собиралась обсуждать возможную сделку с российским «Газпромом» в рамках визита Ильхама Алиева.

«У Грузии и раньше были отношения с «Газпромом», у которого мы покупали газ для коммерческих объектов, — отметил по этому поводу Каладзе. — Мы покупаем и сейчас, возможно, будем приобретать и в будущем».

На самом деле вопрос поставок газа для Грузии сколь актуален, столь и политизирован.  Правительство страны не без оснований полагает, что Азербайджан не обладает достаточными газовыми ресурсами, чтобы обеспечивать «голубым топливом» Грузию, и потому логика подсказывает, что в вопросе получения дополнительных объемов газа Грузии необходимо сотрудничать с большим северным соседом. Грузинская оппозиция же кричит о риске попадания в российские энергетические тиски, что, дескать, повлечет за собой неизбежное усиление российского влияния в Грузии.

Но, оставим в стороне газовые проблемы Грузии. Поскольку заявления грузинского министра энергетики, как это можно было догадаться, вызвали нешуточный переполох в мазутном султанате, став основной темой нервных выступлений азербайджанского агитпропа на фоне официального визита Алиева в Тбилиси.

Любопытно, что Каладзе оказался прав, и мазутный султан Азербайджана в ходе своего визита в Грузию словом не обмолвился ни о переговорах Грузии с «Газпромом», ни о поставках газа из Ирана. Словно в рот воды набрал.

Зато на встрече со своим грузинским коллегой Георгием Маргелашвили Алиев, не моргнув глазом, заявил о том, что Азербайджан имеет достаточно природного газа, чтобы снабжать себя, соседей и вообще всю Европу на протяжении ста лет:

«Азербайджан имеет большие резервы газа. Даже через 100 лет может снабжать газом не только себя, но и соседей, и Европу».

Уж не знаю, как оценил такой запредельный оптимизм бакинского султана Георгий Маргелашвили, как не ведаю и о количестве содержимого каспийских недр, права на которые, кстати говоря, рано или поздно предъявят коренные народы Азербайджанской республики. Но что-то мне подсказывает, что прогнозируя столь длительную жизнеспособность своего незаконнорожденного образования, Алиев очень и очень погорячился. И это мягко говоря.

Прикрывать ненаучную фантастику от Алиева незамедлительно ринулась тяжелая бакинская артиллерия в лице все того же агитпропа. Помимо славословия в адрес разудалого султана, наобещавшего всему миру газу, посыпались уничижительные и откровенно хамские комментарии в адрес Грузии и ее министра.

«Да, г-н Каладзе, запасов газа в Азербайджане достаточно для обеспечения потребностей Грузии, какими бы они не оказались, их уж во всяком случае хватит. И нечего было строить министру энергетики и по совместительству еще и вице-премьеру этой страны из себя этакого патриота своей страны и невинного незнайку, которому не знакома энергетическая карта региона. Только мы несколько раз пытались доказать ему, а возможно и его приверженцам, если таковые есть вообще, что не следует такой слабой и бедной стране, как Грузия, искать дешевый газ в России или Иране, так как азербайджанский газ в любом случае окажется дешевле», — разглагольствует некто Мамед Эфендиев на проправительственном сайте Haqqin.az, нисколько не скрывая истинного отношения закавказских турок к своему «стратегическому партнеру».

Еще один адресат красноречивых выпадов азербайджанской пропаганды — разумеется, Россия. Вот отрывок из статьи с симптоматичным заголовком «Ильхам Алиев. Пришел, увидел, победил», в качестве автора подписанным словосочетанием «Отдел экономики» этого же сайта.

«Вспомним, какой фон предшествовал визиту. Грузинские СМИ раскрыли тайные переговоры, которые провел вице-премьер и министр энергетики Грузии в одном лице Каха Каладзе с главой «Газпрома» Алексеем Миллером по поводу закупок дополнительных объемов российского газа. Это сообщение вызвало гнев всего грузинского народа, убедившегося за прошедшие годы в ненадежности российского партнера и, наоборот, в дружеском расположении азербайджанской стороны».

Не забывает «отдел экономики» устроить фонтан славословия в адрес президента Алиева, заодно давая довольно оригинальное объяснение его позорному молчанию:

«Да, не такой уж по характеру наш президент, чтобы оставлять нерешенные вопросы, недомолвки в надежде на то, что, мол, все утрясется. Именно переговоры с «Газпромом» и даже с Ираном Ильхам Алиев оставил без внимания, всем своим видом продемонстрировав, что такие незначительные вопросы не должны обсуждаться на его уровне. Вот, собственно говоря, и причина, по которой не было в ходе встреч главы Азербайджана разговора о переговорном процессе по газу, который ведется в настоящее время между Грузией и Россией».

Можете себе представить: «Газпром» и Иран для Алиева — незначительные вопросы! Ай, Моська!..

Еще хлеще в антироссийском угаре заходится псевдооппозиционный сайт minval.az, на котором, помимо бредней бородатого русофоба Авраама Шмулевича, присутствует и «аналитик» из местных оглу, додумавшийся обвинить Россию, ни больше, ни меньше, в организации террористической атаки в Париже.

Пожалуй, единственным светлым пятном в визите Алиева в Грузию стала его встреча с католикосом-патриархом всея Грузии Илией II-ым. Вернее, не сама встреча, а дежурная реплика Илии об обеспокоенности «тем, что нарушена территориальная целостность Азербайджана и Грузии». Подобные реплики главный грузинский церковник позволял себе не раз и не два. Несложно заметить, что от этого ни Абхазия с Южной Осетией не вернулись в «грузинское лоно», ни Азербайджану не обломилось ни пяди армянской земли. Как говорится, собака лает…

Зато пока собака лает, Азербайджан отвечает своему стратегическому партнеру категорическим отказом на предложение разменять часть монастыря Давид Гареджи, «подпавшего» под азербайджанскую целостность, на любой другой кусок своей территории, в связи с особой культурной и исторической значимостью данного храмового комплекса для Грузии. В ответ в Баку, оперативно и очень дружественно переименовавшем Давид Гареджи в «исконно албанский» Кешишдаг, активно отбрыкиваются, упирая на выгодное для Азербайджана расположение монастырских высот, словно готовятся к будущей войне со своим стратегическим партнером. 

Между тем, нелишне будет напомнить, что по подсчетам выдающегося армянского ученого-арменоведа Левона Меликсет-Бека, в Гареджи имеется до 20 армянских настенных надписей. Если, конечно, они уже не пали жертвой горячей азербайджано-грузинской дружбы да кувалды в руках тамошних спецов в деле уничтожения армянского культурного наследия.

© Пандухт


Армяно-турецкое

52470

В крайне двусмысленном положении оказалась Турция после полного провала ее концепции «Ноль проблем с соседями».

В самом деле, выяснилось, что проблем с соседями стало даже больше, чем до озвучивания главой турецкого МИД-а Ахметом Давутоглу данной концепции.

Многочисленные внешнеполитические провалы Турции можно перечислять очень долго. Здесь и конфронтация с Израилем, сопровождавшаяся дипломатическими скандалами, конфликтом вокруг так называемой «Флотилии свободы», разрывами контрактов, унижениями турецкого посла и т.д., и откровенно антисирийская политика Анкары, никаких политических дивидендов ей не принесшая и Сирию нисколько не испугавшая, здесь и политико-сырьевые споры с Кипром, и крах армяно-турецкого сближения, и ставший необратимым процесс превращения Курдистана в субъект международного права, и многочисленные киксы в отношениях с Россией и Ираном. И даже в любовно-инцестных отношениях со своим порождением – Азербайджаном у Турции имеется ряд достаточно серьезных проблем. 

Таким образом, потерпевшая крах политика «неоосманизма» и несостоятельные претензии на усиление региональной экспансии вынуждают турецкую политическую лодку совершать излишне резкие движения, а турецких политиков допускать не слишком продуманные высказывания, носящие порою характер либо сотрясения воздуха, либо истерики с элементами комедии.

Так, совсем недавно министр энергетики Турции Танер Йилдыз заявил, что, дескать, МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергетике) требует немедленного закрытия Армянской АЭС как представляющей серьезную опасность для всего региона и Турции в частности, и он, Йылдыз, намерен приложить все свои усилия для ее закрытия. К закрытию АЭС в Мецаморе истерично призвал и Евразийский центр стратегического анализа Турции, сопровождая свою истерику сбором подписей и угрозами проведения акций протеста.

Естественно, турки вольны проводить свои акции протеста хоть 24 часа в сутки. Вместе с министром Йылдызом, или без оного. Армянской АЭС от этого ни жарко, ни холодно. Она работает, и будет работать и далее, нравится это туркам или нет, поскольку дает энергию блокированной Армении. Блокированной, если кто на том берегу Аракса запамятовал, самими же турками. Тем более что Йылдыз, подобно большинству своих турецких коллег-чиновников, соврал – недорого взял: МАГАТЭ подобных заявлений не делала. Более того, проверка, проведенная специалистами этой организации в Мецаморе, показала, что станция полностью соответствует всем стандартам, предъявляемым агентством к объектам мирного атома.

Или, к примеру, тот же Давутоглу, публично униженный Путиным и Обамой, недавно глубокомысленно изрек: «Мы хотим, чтобы переговоры между Арменией и Азербайджаном проходили в Стамбуле». Ну как объяснить туркам, что не все, что им хочется, в действительности сбывается.

Вот, очень хочется туркам, чтобы армянские войска были выведены «хотя бы из 1-2 районов». А почему бы туркам не начать с себя, любимых, и не вывести свои оккупационные войска хотя бы из 1-2 районов северной части Кипра? Или 1-2 провинций аннексированной незаконными Московским и Карсским договорами Западной Армении? Или, истерично требуя недопущения начала функционирования Степанакертского аэропорта, в качестве примера взять и закрыть собственный аэропорт Эрджан в оккупированной части Кипра? Нет? Тогда, видимо, лучше молчать в тряпочку.

Хотя вышеупомянутые договора – это как раз тот элемент, который роднит Анкару и Москву, - как двух разбойников роднит совместно совершенное преступление. Прекрасно осознавая правовую ущербность данных договоров, а, вернее, откровенный правовой беспредел, сопровождавший их заключение, в этом вопросе у двух «заклятых» друзей отмечается полное единение. Недаром 90-летняя годовщина подписанного в Москве Договора о дружбе и братстве между Советской Россией и кемалистской Турцией была отмечена проведением специального заседания Российско-турецкого совета сотрудничества, в котором приняли участие первые персоны двух государств – премьер-министр Турции Эрдоган и тогдашний российский президент Медведев.

А вот что абсолютно не меняется в турецкой политике, так это отношение к Армении и армянам. Оно как была крайне враждебным, таковым остается и сейчас. Доказательством тому продолжающийся по сей день целый комплекс откровенно враждебных действий в отношении Армении и армянского народа, выражающийся в непрекращающейся наземной блокаде, политике активного отрицания армянского Геноцида, фальсификации армянской истории и уничтожении культурно-исторического наследия армянского народа, информационной войне против Армении, безоговорочной поддержке Азербайджана в арцахском вопросе и многом другом.

Хотя нужно констатировать, что блокада, имевшая целью экономическое удушение Армении, начатая Азербайджаном еще в 1989 году и поддержанная турками в 1993-ем,  уже давно доказала свою неэффективность. Армения вполне успешно развивается. Конечно, это развитие было бы гораздо более успешным при нормальных отношениях с соседями. Но и ожидаемого турками эффекта за два десятка лет так и не наступило. Тем не менее, озвученное предстоящее возобновление железнодорожного сообщения через Абхазию грозит вообще поставить жирную точку в подобных планах «бир миллята». И чтобы в будущем не оказаться совсем в смешном положении, туркам нужно всего ничего: перестать идти на поводу у своих истеричных каспийских братьев во имя эфемерного тюркского единства и разблокировать коммуникации без всяких предусловий. Тем более что очень многие по обе стороны Аракса прекрасно понимают всю правовую несостоятельность термина «армяно-турецкая граница».