November 4th, 2019

Встретит ли Ильхам свою Ильхан?



Ни для кого не является секретом, что непризнание какой-либо страной Геноцида армян обычно имеет политическую подоплеку. Что же касается негационистской деятельности отдельных лиц из третьих стран (нетурок), то при более пристальном рассмотрении ее причиной на 100% оказывается финансовая заинтересованность. При этом стоит отметить, что турки обоих мастей умеют безошибочно вычислять среди журналистов, историков, политологов, политиков и т.д., тех, кого можно «купить».

29 октября с. г. Палата представителей Конгресса США признала геноцидом массовые убийства армян в Османской империи. В резолюции, одобренной 405 голосами при 11 «против» и трех воздержавшихся, говорится о признании Соединенными Штатами термина «Геноцид армян», означающего убийство полутора миллиона армян, и осуждении геноцида в качестве постулата американской внешней политики. 11 проголосовавших против представляли Республиканскую партию, традиционно ратующую за приоритетность отношений с Турцией. Но, как бы это не показалось удивительным, среди воздержавшихся двое представляли Демократическую партию.

Одной из воздержавшихся оказалась 38-летняя конгрессвумен от штата Миннесота Ильхан Омар. Омар, родившаяся в Сомали и вместе с семьей проведшая 4 года в лагере беженцев на территории Кении, получила американское гражданство лишь в 2000 году. В своих воспоминаниях она рассказывала об издевательствах, которые ей пришлось пережить во время обучения в школе в Вирджинии, чему способствовали ее характерная сомалийская внешность и ношение хиджаба. Она вспоминала, как американские сверстники вдавливали ей жвачку в хиджаб, сталкивали вниз с лестницы, насмехались, когда она переодевалась на урок физкультуры.

Тем не менее, стоит отметить, что происхождение, цвет кожи, беженство и прочие «бонусы» отнюдь не помешали Омар получить степень бакалавра в Университете Северной Дакоты по специальности «политология и международные отношения».

С университета и начинается ее карьера неутомимого борца за всевозможные права. За свою недолгую политическую карьеру Омар успела побороться против попыток перекрыть забором американо-мексиканскую границу, против агрессивной внешней политики США (известна ее фраза: «От осознания того, что долларами из моих налогов оплачиваются бомбы, убивающие детей в Йемене, у меня разрывается сердце») и размещения американских военных баз за пределами страны, против нарушений прав человека в Саудовской Аравии, за медицину для всех, за бойкот Израиля (за что правительство еврейского государства наложило запрет на въезд Омар в эту страну), за права мусульман, мигрантов, палестинцев, сирийских исламистов, геев, лесбиянок, студентов из неимущих семей, китайских уйгуров и прочих угнетенных.

И вдруг такое странное «воздержание» в случае с резолюцией по Геноциду!

Позиция Омар моментально удостоилась резкой и справедливой критики. Настоятель армянской церкви Сурб Саак в Сент-Поле, преподобный Тадеос Барсегян заявил, что удовлетворен результатами голосования, но разочарован в Омар. «Это признание жертв и их потомков», — сказал он. По мнению Барсегяна, аргумент о том, что для признания выбрано неподходящее время, является оправданием, которое американские армяне слышали и раньше. «Есть ли подходящее или неподходящее время для отстаивания справедливости, в чем она (Омар) претендует на звание чемпиона?».

По мнению губернатора штата Миннесота, демократа Тима Уолза, «Геноцид армян — исторический факт, и отрицание этого факта является продолжением геноцида. «Как член Конгресса я поддержал эту инициативу. Память о жертвах и долг перед выжившими требуют, чтобы история признала эти потерянные жизни».

В свое оправдание Омар заявила, что отложила решение до формирования «академического консенсуса», и что признание геноцида не должно использоваться в качестве дубинки в политической борьбе, призвав коллег для начала признать геноцидом трансатлантическую работорговлю и истребление американских индейцев.

После этого сторонники принятия резолюции по Геноциду армян напомнили Омар о том, что ее спич точь-в-точь повторяет известные пропагандистские тезисы, продвигаемые правительством Турции.

Однако выяснилась еще одна любопытная деталь: Омар оказалась единственным конгрессменом от Демократической партии, спустя день проголосовавшим против введения санкций против Турции в связи с военным вторжением Анкары в контролируемые курдами северо-восточные районы Сирии, принятых 403 голосами против 16.

Расследование, проведенное по горячим следам изданием Daily Caller , выяснило, что оказавшаяся к этому моменту под огнем критики Омар получала за свои протурецкие голосования финансовые вознаграждения от лоббистской организации, связанной с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. При этом выяснилось, что «услуги», предоставляемые Омар эрдогановскому режиму, обходились тому в сущие копейки.

Отчёты о финансировании кампании, предоставленные Daily Caller, свидетельствуют о том, что сопредседатель Турецко-американского руководящего комитета (TASC — организации, ведущей деятельность в поддержку политики турецкого правительства и лично Эрдогана) Халил Мутлу, являющийся двоюродным братом Эрдогана, в преддверии антитурецких голосований перечислил Омар сумму в... $ 1500.

«Свежеиспеченная демократ была одной из самых жестких критиков президента Дональда Трампа, особенно по вопросам социальной справедливости, — пишет издание. — Однако она практически никогда не упоминала об Эрдогане, с которым познакомилась в Нью-Йорке в сентябре 2017 года, когда числилась в Палате представителей Миннесоты».

«Похоже, Омар сидит на зарплате диктатора Эрдогана, работает на его интересы», — приводит издание слова одного из последовательных критиков Эрдогана — родившегося в Турции центрового НБА Энеса Кантера.

В информационном бюллетене на сайте TASC обнаружилась и фотография Омар с ее «спонсором» — тем самым родственником Эрдогана Халилом Мутлу.



«Д-р Мутлу выразил признательность за постоянную поддержку, оказываемую Омар турецким американцам и американцам-мусульманам», — гласит подпись под фотографией.

Стоит отметить, что одной из главных задач TASC как раз и является активная деятельность по отрицанию Геноцида армян и противодействию его признанию. В 2015 году, сразу после своего создания, организация инициировала кампанию под названием «Пусть история рассудит» для противодействия усилиям армянских групп по принятию резолюции о Геноциде. А накануне нынешнего голосования в Палате представителей TASC призвала своих сторонников через социальные сети связаться со своими законодателями, чтобы побудить тех выступить против резолюции.

Параллельно с этим организация ведет борьбу против поддержки, оказываемой США сирийским курдам, а также против движения «Хизмет» Фетхуллаха Гюлена, добиваясь экстрадиции исламского богослова из США в Турцию.

Кроме того, TASC «засветилась» в выступлениях в поддержку Эрдогана во время его визитов в Соединенные Штаты, регулярно устраивая турецкому диктатору пышные приемы, в том числе в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН.

По мнению исполнительного директора ANCA Арама Амбаряна, «TASC является надежным апологетом Эрдогана. Связь между ними очевидна».

16 мая 2017 года Мутлу и другие функционеры TASC участвовали в нападении на курдских демонстрантов у резиденции турецкого посла в Вашингтоне, в результате которого 9 протестующих, включая женщин и стариков, получили ранения, а телохранителям и сотрудникам службы безопасности Эрдогана были предъявлены обвинения. Причем информационным «застрельщиком» нападения выступал именно Мутлу.

Утечка электронной почты, опубликованная WikiLeaks в 2016 году, также показала, что функционеры TASC находятся в прямом контакте с высшими должностными лицами турецкого правительства.

В завершении своего материала Daily Caller отмечает, что на ее запросы ни из офиса TASC, ни из штаба демократа Ильхан Омар никаких разъяснений не поступало.

Мне думается, если эрдоганолюбивая конгрессвумен, наплевавшая на своих избирателей, коллег по партии и декларируемые собственноручно демократические и общечеловеческие ценности и принципы, обменяв все это на грошовые турецкие откаты, на этот раз не получит, как следует, по своим липким ручонкам, вполне допускаю, что свою деятельность «борца за права» она вполне может продолжить в интересах еще одного диктаторского режима — апшеронского. Говоря проще, словно Меджнун Лейли, каспийский Ильхам может однажды встретить и слегка поддержать американо-сомалийскую Ильхан. Поддержать в присущем Азербайджану стиле — то бишь финансово, икорно, коврово. Тем более что услуги Ильхан Ильхаму — даже на фоне стремительно тающих запасов углеводородов — еще вполне по карману.

© Пандухт