?

Log in

No account? Create an account

Верхний пост

Здравствуйте!

Подавляющее большинство материалов данного журнала — личный взгляд автора на самые разные вещи. Но основная тематика журнала — армянская. Кроме нее присутствуют новости из Армении, Азербайджана, Турции, Сирии и ближневосточного региона в целом, ситуационные обзоры, не политические (в основном) новости из Каталонии/Испании, мои переводы с армянского, испанского, каталонского, арабского, турецкого, английского и французского, а также впечатления от стран, в которых довелось пожить или поработать. В основном это Испания и пока входящая в ее состав Каталония, и Россия.

Я не приемлю местечковых делений, равно как безапелляционности и хамства. Желающим дать совет, о чем и как должен писать владелец данного аккаунта, рекомендую употребить свои усилия в другом месте.

Все авторские материалы журнала отражают мою личную точку зрения, и только. Ссылки на большие по объему работы — согласно тэгам. Любыми материалами данного журнала в некоммерческих целях можно пользоваться без всяких ограничений.

Добро пожаловать!

© Пандухт

Tags:



Два решения европейских стран — признание Италией массовых убийств армян в 1915 году геноцидом и указ президента Франции Эммануэля Макрона об объявлении 24 апреля Днем памяти жертв Геноцида армян, а также резонансное выступление французского парламентария Сони Крими на 99-ом семинаре Rose-Roth Парламентской ассамблеи НАТО и совместного заседания Средиземноморской ближневосточной специальной группы в турецкой Анталье, вызвали предсказуемо истеричную реакцию среди высокопоставленных турецких негационистов.

Так, по поводу решения парламента Италии МИД Турции выступил с заявлением, в котором, в частности, говорилось: «Решение итальянской палаты представителей от 10 апреля 2019 года является очередным примером использования претензий Армении в качестве инструмента для продвижения внутренних политических интересов». По мнению турецкого внешнеполитического ведомства, предложение итальянских парламентариев «четко раскрывает политический характер утверждений, которые не соответствуют историческим фактам».

В свою очередь глава турецкого парламента Мустафа Шентоп обвинил президента Франции в том, что его решение противоречит Европейскому суду по правам человека и решениям Французского конституционного суда и ограничивает свободу слова граждан Франции. Выступление Шентопа в части обвинений в сторону Франции возмутило руководителя французской делегации на семинаре, парламентария тунисского происхождения Соню Крими, которая заявила, что шокирована словами председателя меджлиса Турции.

Тем временем аналогичной оценки Шентопа удостоилось и решение, принятое парламентом Италии: «Итальянская палата представителей попыталась принять решение о преступлении, которое конкретно определено в международном праве как геноцид, действуя вместо международных судов и закона. Мы хотели бы напомнить Италии о ее роли во Второй мировой войне».

Свое недовольство по поводу решения президента Франции выразил в телефонной беседе со своей французской коллегой Флоренс Парли министр обороны Турции Хулуси Акар.

Стоит отметить, что, в отличие от наших правительственных и околоправительственных «миротворцев», турецкие оппозиционеры в вопросе отрицания Геноцида армян проявляют поразительное единодушие с тамошними властями. Так, глава оппозиционной Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу оставил в своем Twitter запись следующего содержания: «То, что президент Франции Макрон объявил 24 апреля днем памяти жертв геноцида армян, недопустимо. Решение проблем между Турцией и Арменией возможно путем прямого диалога между ними, а не посредством наглого вмешательства третьих сторон».

Но особенно яростно гневную реакцию всю последнюю неделю проявляет министр иностранных дел Турции Мевлюд Чавушоглу. Возможно, главу турецкого внешнеподитического ведомства столь сильно штормит из-за того, что он вынужден реагировать на решения европейских стран, так сказать, по долгу службы. Так вот там же, на семинаре НАТО, он обвинил Францию в предвзятом отношении к другим странам. Повторив обвинения Шентопа о противоречии указа Макрона решениям ЕСПЧ и французского конституционного суда, Чавушоглу назвал Францию «последней страной, которая может читать Турции лекции по геноциду и истории», упрекнув Французскую республику в организации кровавых событий в Руанде и Алжире, после чего французская делегация во главе с Соней Крими в знак протеста покинула зал. «Мы видим, как вы проявляете уважение и насколько вы вежливы. Вам не нравится слышать правду, но мы продолжим ее говорить. Вы привыкнете», — прокричал вслед французским парламентариям разозленный Чавушоглу.

В кулуарах, после столь вопиющего поведения Чавушоглу, Соня Крими отметила, что она отнюдь не бежала от турок, и что французская делегация и она лично покинули зал вовсе не из-за того, что им нечего ответить турецким должностным лицам.

«Те, кто знакомы со мной, знают, что я никогда не бегу. Если министр хочет встретиться и поговорить лицом к лицу, я здесь, — сказала она, добавив, что слова Чавушоглу напомнили ей мошеннические аргументы радикальных исламистов. — История не может писаться по вашему хотению. Увидимся 24 апреля в День памяти жертв Геноцида армян».

Позднее, комментируя в прямом эфире турецкой службы Euronews свой уход, Соня Крими рассказала о том, что после инцидента в Анталье в ее адрес поступило множество писем с прямыми угрозами. Обращаясь к инциденту на семинаре НАТО, Крими отметила:

«Турция является последней страной, которая может давать Франции уроки демократии. Знаю, что наша демократия не идеальна, но, во всяком случае, во французских тюрьмах нет журналистов».

Но не на шутку разошедшегося Чавушоглу уже, что называется, было не остановить. 15 апреля, выступая на мероприятии в Университете Сельчука в провинции Конья, он, ничтоже сумняшеся, заявил о том, что в истории Турции… не было ни актов геноцида, ни политики колониализма.

«Мы гордимся своей историей, потому что в нашей истории никогда не было геноцидов. И никакого колониализма в нашей истории тоже не было».

По словам Чавушоглу, Турция никогда не будет брать уроки истории у тех, кто сам забыл собственную историю, зато, не колеблясь, преподаст урок тем, кто осмеливается ставить под сомнение историю Турции.

Продолжая свое выступление в Конье, Чавушоглу отметил, что Турция сегодня сталкивается с многочисленными угрозами и вызовами. «Поэтому мы должны подготовить к ним нашу страну. Мы должны прекрасно учиться и рассказывать миру о нашем прошлом и нашей истории. Это сделает ясным и наше будущее».

Что ж, можно лишь посочувствовать Соне Крими, впервые столкнувшейся с агрессивной реакцией турецких негационистов, в какой-то мере заставшей ее врасплох. Иначе принципиальная женщина обязательно задала бы Чавушоглу простой вопрос: «И алжирцы, и руандийцы, о которых вы говорите, на месте, живут в своих селах и городах на своей родине, ходят в свои мечети и церкви, растят детей. А вот куда делись армяне Вана, Муша, Харберда, Мараша и сотен других городов и сел своей тысячелетней родины?».

© Пандухт



Скорбя по сгоревшему Нотр-Даму, я, тем не менее, отлично знаю, что он будет восстановлен и продолжит радовать своей красотой парижан и многочисленных туристов.

К сожалению, того же не скажешь о многочисленных армянских храмах, многие из которых утеряны навсегда. До них никому, включая нас самих, практически нет дела.

Вот история одного из таких храмов.

Прекрасный армянский город Агулис в гаваре Гохтн (ныне — Нахиджеванская автономная республика — Пандухт), слава о котором гремела в средние века, лишился своего коренного населения в конце 1980-ых годов. В первое десятилетие XXI века азербайджанскими вандалами было окончательно стерто с лица земли все богатейшее армянское культурно-историческое наследие Агулиса, каковое на конец XIX века составляло, ни много ни мало, 11 церквей.

Судьбу города и его жителей разделил и знаменитый монастырь Сурб Товма аракял (св. апостола Фомы), находившийся в центральной части Агулиса.

Монастырь, согласно преданиям, а также надписи над западным входом, был основан апостолом Варфоломеем. В 305 году монастырь перестроил Григор Просветитель.

Сурб Товма аракял являлся духовным центром армян Гохтна, а с раннего средневековья по 1838 год служил резиденцией епископа. В конце XVIII века над украшением его интерьера работал воспитанник монастырской школы, а позднее ее преподаватель и монастырский дьякон, знаменитый армянский средневековый художник и поэт Нагаш Овнатан.

С XIV по XVIII вв. в монастыре действовал центр искусства переписывания древних рукописей, в котором было создано около 90 оригинальных манускриптов. 10 из них, дошедших до нас через века и нападения кочевых банд грабителей, ныне хранятся в Матенадаране.

В 1867 году по инициативе писателя Перча Прошяна и жителей Агулиса, по указу католикоса Геворга IV Констанднуполсеци в монастыре была открыта мужская школа – духовное училище армян Верхнего Агулиса, в котором обучалось 150 учеников.

В 1918 году во время турецкого вторжения в регион монастырь в очередной раз подвергся разграблению и разрушению и в советское время пребывал в запустении.

Храма больше нет. Разорено и монастырское кладбище, располагавшееся в 250 м на северо-восток от монастырских стен. По свидетельству исследователя армянского наследия Нахиджевана Аргама Айвазяна, более половины кладбищенских надгробий закопаны в землю, а надписи на них стерты и уничтожены.

Одним из последних свидетельств о существовании армянского Агулиса стала книга Акрама Айлисли «Каменные сны», созданная, по словам ее автора, в память агулисских армян, «оставивших после себя неоплаканную боль».

Согласно утверждениям представителей правящего в Азербайджане режима и обслуживающего его азагитпропа, армяне на территории Нахиджевана никогда не жили и, соответственно, никаких памятников не строили. По их словам, если в Нахиджеване и существовали христианские памятники, то они были «албанскими». Однако внятно объяснить, куда же подевались эти «албанские» памятники, в Баку не могут.

К счастью, свидетельств армянского присутствия в Нахиджеване, несмотря на геноцид его населения и культуры, в мире насчитывается великое множество. Это и сохраненные древние рукописи, и документальные материалы, и свидетельства времен пребывания края в составе Российской империи. Одно из таких свидетельств я бы хотел сегодня привести.

Это очерк «Монастырь Святого Фомы» за авторством смотрителя Чайкендского двухклассного земского училища Ар. Туманова, опубликованный в 13-ом выпуске «Сборника материалов для описания местностей и племен Кавказа». Данный сборник представлял собой крупномасштабную публикацию повествовательных источников, осуществленную управлением Кавказского образовательного округа в 1881–1908 годах. Он включает исследования и описание истории, быта и этнографических характеристик народов, населяющих Кавказский регион Российской империи. Выпуск XIII был отпечатан в Тифлисе в Типографии канцелярии Главноначальствующего гражданскою частью на Кавказе в 1892 году.

© Пандухт


Монастырь Св. Фомы


Монастырь св. апостола Фомы находится в селении Верхние Акулисы Нахичеванского уезда Эриванской губернии, верстах в пяти к северо-западу от г. Ордубада. Мимо него протекает речка Акулис-чай, которая делает его с западной стороны недоступным; с восточной и северной сторон монастырь защищен горами. Близлежащие селения и деревни сообщаются с ним только через село В.-Акулисы по верховой дороге. Окрестные жители — армяне, армяно-григорианского вероисповедания, и татары — магометане, имеющие в Акулисах свою мечеть; преобладающий элемент населения составляют армяне. Ежегодно, в день св. апостола Фомы, местные христиане собираются на богомолье в монастырь, управляемый теперь особым настоятелем, назначаемым эчмиадзинским синодом. Хотя монастырь не считается приходским храмом, однако вечернее и утреннее богослужение, совершаемое в нем, посещается многими акулисцами.

Предание армянской церкви свидетельствует, что его основал св. апостол Варфоломей, который был отправлен Спасителем после Его вознесенья, в бывшую Армению, для излечения царя Абгара, страдавшего долго тяжкою болезнью. В то время, когда св. Варфоломей находился в Акулисах, св. апостол Фома проповедовал в Индии; услышав о мученической кончине последнего, он построил здесь в память св. мученика часовню, которая св. Григорием Просветителем была преобразована в монастырь. Об этом надпись, высеченная над западными дверями монастырского храма, гласит следующее:

«Բարդուղիմէոս ի հայս եկեալ է,
Զտուն Տեառն նախ ասա հիմնարկեալ է,
Սուրբ Թովմայի առաքելոյն անուն կոչեալ `գահ հաստատեալ:
Կոմսի անուն զիւր աշակերտն տեսուչ տեղւոյս զնա եդեալ,
Որ և զտուն Գողթ գաւառիս <ի նա յանձնեալ զհոտն ընտրեալ:
Մերձ Ագուլիս և Դաշտ գովեալ,
Ցղնա, Ռամիս սմա յանձնեալ,
Բուստ, Փառակա ևս տւեալ:
Բուհրուդ ....[1] անքակ եդեալ
Եւ շրջաւ ընդ ամսեան, (Աղահեցիր) ցանկ հաստատեալ,
Դաստակ, Վանանդ կցորդ եդեալ.
Տրունիս, Տնակերտ սմա միաբանեալ.
Օբովանիս և Քաղակիկ և Անապատն Հանդամիջաց,
Վեռնգետցիք և Քեշերեցիք, Նուսնիս, Օրդուբաթ բաժին կարգեաց:
Սուրբն Գրիգոր յորժամ եկեալ է, Նոմոս տեսեալ,
Ձեռագրովն նոյն հաստատեալ
Եւ նզովիւք ամրափակեալ:
Ցամին Տեառն ԳՀ. և հինգ հասեալ
Լուսաւորչին պատճէն գրեալ է
Արձանագրիս, որ աստ եդեալ է:»

Перевод надписи:

«Варфоломей, пришедши к армянам и основав здесь прежде сей Божий дом во имя св. Фомы, упрочил трон ученика cвoero по имени Комси; назначив здесь начальником, поручил ему паству округа Гохтн[2]: Ближние Акулисы и восхваленный Дашт (Нижние Акулисы), к которым присоединил Цигна, Рамис, Буста, Фарака, Бугрут, Дастак, Вананд, Трунис, Тнакерт, Обованис, Кахакик, Анапат Андамечский, вернгетцев, кешерцев, Нуснис и Ордубад. Св. Григорий, пришедши и увидевши Номоса[3], утвердил cие в 305 году после P. X. и снял копию сей надписи».

Последний ремонт монастыря сделан в 1694 году, как свидетельствует надпись, высеченная на западной стене храма. Он построен из тесаного камня, сплошной кладкой, на известковом цементе; над крышею, ближе к западному притвору, возвышается величественный купол. План монастырского храма представляет прямоугольник, имеющий в длину 82 и в ширину 64 фута.



Храм имеет три притвора[4], из коих один, с западной стороны, называется гавитом (գավիթ), или жаматуном (ժամատուն); два другие, с южной и северной сторон, служат крытыми входами.

Восточная или алтарная часть имеет закругленную форму, но это закругление не представляет выступа и скрывается в толще стены. Наружные стены разукрашены вырезным поясом, который на восточной стене, охватывая крестообразное окно, поднимается перпендикулярно и образует орнаменты, имеющие форму креста. Над западными дверями вырезано изображение Спасителя с крестом в руке, и св. апостола Фомы, ощупывающего язвы Христовы. Вокруг окон и дверей вырезаны орнаменты. Окон всего одиннадцать; из них десять — одинаковой величины — по 6 футов в длину и по 2 фута и 4 дюйма в ширину; окно, находящееся в средине восточной стены, представляет форму креста, имеющего в длину 2 фута, а в ширину — 1 фут; окна расположены так: с южной и северной сторон — по три; из них средние, находящиеся над дверями, снабжены краевыми орнаментами; с западной стороны — два окна, а с восточной — также три. Входов в церковь три: каждый из них представляет одностворную дверь, имеющую в высоту 6,5, а в ши¬рину по 4,5 фута. Надпись над западной дверью показывает, что она сделана в 1694 г. Шея главы монастыря и основание купола имеют форму круглую; форма же покрытия последнего — сложная, пирамидальная. Вся крыша покрыта каменной лещадью; она имеет форму шатровую, в четыре ската, из коих южный и северный — длиннее. В куполе — четыре окна, имеющих закругления в своих верхних частях. Размеров этих окон, а равно и высоты храма измерить не представилось возможности.

На восточной стороне возвышается алтарь, который разукрашен рисунками, а по обеим сторонам его построены особые помещения, называемые хоранами (խորան); в одном из них переодеваются церковные служители, а в другом помещается монастырский музей. В северном хоране есть глухие лестницы, ведущие на крышу.

Великолепные своды монастыря поддерживаются четырьмя столбами, имеющими форму призмы с угловыми вырезами. Пол, как алтарный, так и церковный, сделан из жженого кирпича квадратной формы. Верхняя часть, где начинаются своды, расписана фресками, какие встречаются в армянских церквах нового времени. Над северною дверью возвышается на крыше колокольня, построенная из тесаного камня.

В южном хоране монастыря помещается музей и продажные свечи. Шкап, находящийся здесь с южной стороны, заключает в себе древние ризы, а в шкапу, который помещается у восточной стены, хранятся древние митры и венцы разных эпох, часть св. Креста, наэываемого «Кенац пайт»[5] (Дерево жизни), серебряная модель ковчега Завета, плечевая и голенная кости св. Фомы, кресты, золотая рука с мощами святых, большое увеличительное стекло в звездообразной серебряной оправе, рукописные церковные книги на пергаменте, древние монеты разных государств, драгоценные камни, кондаки[6], относящиеся к делам монастыря, кольца и др.

Двор монастыря окружен кельями, где некогда обитали монахи, и шестью башнями, служившими для защиты. Четыре из этих башен занимают углы квадратного двора, а две другие — средину его северной и южной стен. Они придают монастырю вид укрепленного замка. В настоящее время некоторые из вышеупомянутых келий соединены вместе и обращены в здание местной приходской мужской школы.


Ар. Туманов, смотритель Чайкендского двухклассного земского училища

Подготовил к публикации — © Пандухт
_____________________________________________________________



[1] На местах, которые не прочитаны, поставлены точки.
[2] Гохтн или Гохтник (Գողթնիք)- один из oкpугoв древней Армении, в состав которого входили вышеупомянутые села и город Ордубад.
[3] Один из учеников Варфоломея; гроб его находится, по местному преданию, в Акулисах.
[4] Притворы на плане не обозначены. - Ред. Сборника
[5] կենաց փայտ:
[6] կոնդակ – духовная грамота католикоса.





Как известно, армянское общество усиленно готовят к миру. То бишь к односторонним уступкам. Причем, делают это все, кому не лень: и финансируемые Западом НПО, и сами западные «инструкторы», и всевозможные индивидуальные «миротворцы», и правительственные и околоправительственные круги. Дискредитируют армию, боевых генералов, героев Арцахской и Апрельской войн, нивелируют само понятие «служить Родине», свертывают патриотические программы, атакуют традиционные национальные ценности, распространяют примиренческие и пораженческие настроения, проводят протурецкие мероприятия.

При этом уже неоднократно было замечено, что вся эта псевдомиротворческая деятельность направлена исключительно на армянскую сторону, и в Азербайджане подобные мероприятия не наблюдаются.

Дабы представить воочию позицию подавляющего большинства закавтурок по этому поводу, я позволил себе перевести материал за авторством азербайджанского журналиста, так называемого «военного» или «фронтового» корреспондента Теймура Захидоглу. Захидоглу работал на государственное новостное агентство АПА и прочий азербайджанский официоз. Именно такие, как он, и формируют общественное мнение в Азербайджане. Приведенный ниже материал был опубликован на странице военных новостей и информации и собрал большое количество лайков, одобрительных комментариев и перепостов. В нем автор без обиняков выражает позицию азербайджанского общества, показывая, как видится армяно-азербайджанское примирение на мазутных берегах Каспия. В конце концов, мы обязаны знать, о чем думает и что чувствует враг.

У прекрасного армянского писателя и публициста Рачья Кочара (1910-1965) есть такие строчки: «Будь проклят турок, но будь благословенно его слово». И на самом деле, турок зачастую говорит правильные и даже мудрые вещи. Другое дело, что его слово всегда разнится с делом. И в данном материале есть то, к чему и армянскому читателю стоит прислушаться.

© Пандухт


*****

Во всех войнах, во всех кровопролитных битвах всегда присуствуют предатели... Всякий раз, когда тот, чьим интересам служит изменник, побеждает, первыми он уничтожает именно изменников.

Так кто же эти предатели? Те, кто не понимает важности войны. Те, кто презирает свой народ, кто грабит его богатства, его имущество и собственность. Те, кто несет космополитические мысли. Те, кто призывает к миру...

Первый шаг к предательству — это признание войны между Арменией и Азербайджаном в качестве Нагорно-карабахского конфликта...

Предательство под личиной миротворца — это хуже, чем предательство. Призывать к миру — это хуже многократно...

Командир, который говорит о мире, становясь на колени перед врагом, — это командир, предающий историю.

Конечно же, мирные протоколы между армянами и азербайджанцами рано или поздно будут подписаны. В этом нет никаких сомнений. Но если эта церемония «подписания мира» не состоится на таком расстоянии, с которого азербайджанские танки способны открыть огонь по Еревану, это не будет миром. Это будет бесчестьем.

Если эта церемония «подписания мира» будет сопровождаться проведением аналогий между армянским и азербайджанским солдатами, под  хлеб-соль, это не будет миром, это будет поражением. Если эта церемония «подписания мира» произойдет не в том месте, где развевается азербайджанский флаг, это не будет миром, это будет путь под ярмо...

Если мы будем призывать к миру обе нации, наша жизнь станет позором...

Призывать к миру до освобождения последней пяди нашей земли — это как вырвать волосы у матери мученика и швырнуть их под ноги врагу.

Призывать к миру до освобождения последней пяди нашей земли — это как продавать папаху с могилы мученика.

Призывать к миру до освобождения последней пяди нашей земли — это как вытирать свое лицо окровавленной рубашкой мученика.

Призывать к миру — это как выкрикнуть в лицо сыну мученика: «Убирайся с дороги, щенок!»...

Это мои мысли... Я знаю, это звучит слишком тяжело... Но в случае наступления мира, боль, которую мы испытываем, будет в миллион раз хуже ...

Теймур Захидоглу

Перевод — © Пандухт




Азербайджанский сайт orman.az сообщил об очередной безвозвратной потере в рядах поганой аскерни. Инцидент имел место накануне.

Аскер Майилзаде Махаррам Гафар оглу, 2000 года рождения, призванный в ряды аскерни 12 апреля 2018 года из села Мусалы Джалилабадского района, подорвался на мине на огрызке, оставшемся от Физулийского района после провальной агрессии против Республики Арцах в 1991-1994 гг.

Глава муниципалитета поселка Лак, в который территориально входит село Мусалы, Асиф Гулиев, подтвердил сайту информацию о гибели аскера.

Ведомство Закира Гасанова и его разговорчивый подчиненный Вагиф "Емишбашка" Даргяхлы, как всегда в таких случаях, хранят стоическое молчание.

© Пандухт



Министр обороны Армении Давид Тоноян не только заявил о том, что увеличит наступательный потенциал. Мы уже на этом этапе, в том числе в аспекте вооружения и военной техники. Об этом 9 апреля заявил заместитель министра обороны Армении Габриэл Балаян в беседе с журналистами в Национальном Собрании РА.

По поводу того, что Азербайджан охарактеризовал это заявление Давида Тонояна в качестве "агрессивного", Габриэл Балаян отметил: «Воспринимать заявление министра как агрессию глупо. Возможно, наши оппоненты попросту не углубляются в смысл заявления нашего министра. Интерпретируют его в вырванной из контекста форме. Премьер-министр также сказал, что мы можем и принудить к этому миру. В программе правительства РА все по возможности четко описано».

По словам Балаяна, мир Армении никто не даровал. «К этому миру, относительному спокойствию противник был принужден. Если неприятель вновь попытается развязать войну, мы вновь принудим его к миру. А способы принуждения к миру существуют различные. Имеются как военные способы, так и дипломатические, а также посредством личных контактов».


Распятие Мараги



10 апреля исполнилось 27 лет со дня самого кровавого эпизода Арцахской войны – трагедии в Мараге. Геноцид марагинских армян – наименее озвучиваемая драма минувшей войны, в отличие от той же Агдамской трагедии, за поствоенные годы обросшей обширной мифологией и превращенной властями Азербайджана в визгливый коммерческий бренд. Правовая оценка событиям в Мараге до сих пор не дана. Международное сообщество о ней практически ничего не знает. Возможно, потому, что наша дипломатия в левоновские времена не сумела донести до него правду о Мараге. А последующие власти, по всей видимости, решили, что победителю негоже вспоминать о таких эпизодах. Голоса отдельных энтузиастов, даже таких авторитетных, как баронесса Кэролайн Кокс, изменить общую тенденцию к замалчиванию, увы, не в силах. И без государственной поддержки трагедия отдельно взятого арцахского села обречена на молчание.

Между тем, распятая Марага представляет отличную возможность донести до мира преемственность турецкой политики геноцида. И трагедия талишских стариков из семьи Халапянов, 12-летнего Вагаршака Григоряна и других мирных жителей во время Апрельской войны – лишнее подтверждение этой преемственности.

Никто из палачей Мараги, как и виновников бакинских, кировабадских и иных геноцидальных актов, не был наказан за свои преступления. Главный палач марагинских стариков – командир батальона «Гуртулуш» Шахин Тагиев, за свои кровавые преступления первым получивший звание национального героя Азербайджана, скрылся в Швеции. Имея на руках увесистую доказательную папку, армянская сторона за прошедшие годы так и не сподобилась достать этого садиста и убийцу.

Судьба спасшихся жителей Мараги, опять же в отличие от азербайджанских беженцев, никакого интереса у международных гуманитарных организаций не вызывает.

В архиве Аналитического центра Восканапат имеется множество документальных свидетельств марагинских событий, в том числе видеоматериалов. Все объясняется просто: светлой памяти Левон Грантович Мелик-Шахназарян, будучи одним из лидеров новосозданной Нагорно-Карабахской Республики, лично занимался сбором фактов и свидетельских показаний той трагедии.

В составленном им поименном списке жертв Мараги числятся 57 погибших жителей села, среди которых 30 – женщины. Их тела были обезглавлены, расчленены, изуродованы, осквернены, сожжены, носили следы нечеловеческих истязаний. Кроме того, по информации создателя Восканапата, 45 сельчан было взяты в заложники азербайджанскими военными, в том числе 29 женщин и 9 детей. 12 заложников домой больше не вернулись. А многие из вернувшихся после перенесенных пыток и издевательств очень быстро угасли.

Мы верим, что когда-нибудь, когда в Армении установится подлинно национальная власть, эти документы будут востребованы и пополнят доказательную базу на будущем Армянском Нюрнберге.

А пока вновь дадим слово светлой памяти Левону Грантовичу.

Редакция Voskanapat.info


Военная агрессия Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики изобилует трагическими, потрясающими воображение человека событиями, однако даже на этом черном фоне выделяется трагедия села Марага, (на некоторых картах советского времени поселок Ленинаван: так было названо поселение из двух объединившихся сел - Мараги и Маргушевана Мардакертского района НКР). Геноцид мирного армянского населения в Мараге, совершенный вооруженными подразделениями Азербайджана, безо всякого сомнения, является одной из трагических страниц в истории человечества. К сожалению, события в Мараге совершенно неадекватно отражены в региональных и мировых средствах массовой информации, что может сыграть на руку преступникам во всем мире и стать катализатором повторения подобных изуверств в любой части света. Предпосылки повторения подобных событий заключаются еще и в том, что, насколько нам известно, азербайджанские солдаты и офицеры, непосредственные исполнители геноцида армян в Мараге, не были привлечены к ответственности за содеянное. А ведь руководство Азербайджана прекрасно осведомлено и о том, какие воинские части оккупировали 10 апреля 1992 года Марагу, и о том, какие чудовищные преступления совершались служащими этих частей.

Приграничное с Мир-Баширским (Тертер) районом село Марага длительное время подвергалось интенсивным артобстрелам, в результате чего еще до событий 10 апреля в селе имелось значительное количество разрушений. По переписи 1989 года в селе проживало 4660 человек. Большая часть жителей, защищаясь от обстрелов, вырыла во дворах земляные укрытия - блиндажи, что помогало спасаться от смертоносных осколков. Некоторая часть жителей села вынуждена была покинуть места постоянного проживания и временно обосноваться в других районах НКР.

Обстрел села 10 апреля 1992 года начался в 5 часов утра и вначале был не интенсивнее предыдущих. Однако ближе к полудню, вслед за резко усилившимся обстрелом, подразделения регулярной армии Азербайджана двинулись в наступление и вошли в Марагу. В результате оккупации большая часть села была разрушена и сожжена, пятьдесят семь жителей убиты, тела их расчленены, изуродованы, осквернены, сожжены. 45 мирных жителей были взяты в заложники, среди них 9 детей, 29 женщин. Спустя две недели село подверглось повторному нападению, население было насильственно депортировано, 13 мирных жителей взято в заложники, дома разграблены и сожжены. Село практически было стерто с лица земли. “10 апреля в результате военных действий в Агдаре подбиты 4 бронетранспортера врага, пленено двадцать армян, свыше ста уничтожено” (“Хроника войны”. Баку, “Азадлыг”, 14 апреля, 1992 (на азерб. языке).

В числе убитых в Мараге 30 женщин. Руководство НКР имеет в своем распоряжении видеоматериалы эксгумации тел убитых, сделанной в присутствии вице-спикера палаты лордов Соединенного Королевства Великобритании, баронессы Кэролайн Кокс. Эксгумация была проведена 13 апреля. Видеокадры свидетельствуют о вандализме по отношению к убитым как до момента наступления смерти, так и после смерти.

Свидетельствуют очевидцы

Казарян Женя, 1935 года рождения, взята в заложники 10 апреля:

Вошли в мой дом и ранили меня выстрелом из автомата (ранена в ногу). Ударили автоматом, я упала. Меня бросили затем в машину, куда клали награбленное. Кроме меня в машине находился мой деверь Казарян Юра и его жена Казарян Ануш...

Саркисян Лена, 1932 года рождения, взята в заложники 10 апреля:

Утром с двумя сумками вышла из дому... вошла во двор соседей, где меня и схватили два азербайджанских солдата... Отняли сумки, выстрелили, ранили в ногу. В окрестностях села уже была толпа, приехавшая на грабеж из Мир-Башира... Очнулась в милиции Барды, вся окровавленная...

Погосян Карине, 1962 года рождения, взята в заложники 10 апреля:

Первые обстрелы начались в конце января, мы прятались в подвалах, окопах... 12 человек спрятались в яме. Днем - часа в три-четыре - мы уже увидели азербайджанцев в деревне, слышали выстрелы, крики. Я слышала, как одна из женщин начала умолять, чтобы не трогали детей. Ее ударили по голове пистолетом. Нас заставили выйти из ямы. Потом я узнала, что эту женщину, Забел, раздавили танком... Детей у меня отняли, и я их потеряла. Меня бросили в багажник “Жигулей” и повезли в Барду...

Погосян Светлана, жительница села Марага:

Я спряталась в яме, а вечером бежала в деревню Мадагиз, затем снова вернулась в Марагу, где все было сожжено... Одну женщину зарубили и сожгли так, что я только по одежде узнала, что это Варя. Ее мужа убили недалеко от нее, убили и их дочь и ее свекровь, а двоих внуков угнали в заложники... Я искала свою дочь, а потом узнала, что ее - Погосян Карине с двумя детьми - двухлетним Нареком и грудной Лелей - взяли в заложники. Вторую мою дочь, Зарине, с двумя детьми - четырех и шести лет - тоже взяли...

Бадалян Лариса, 1953 года рождения, взята в заложники 10 апреля:

10 апреля я находилась на картофельном поле. Узнав о нападении, пошла в деревню. Марага горела. Подошла к дому дяди. Пятидесятилетний дядя лежал убитый. В соседнем доме столетней бабушки Ануш все было залито кровью. На полу валялись трупы женщин и стариков с открытыми глазами...

Агаджанян Нушик, 1932 года рождения, жительница Мараги:

Азербайджанцы в этот день убили в Мараге много невинных людей - стариков, женщин и детей, в их числе Розу Барсегян - 70 лет, Жору Степаняна - 70 лет, распилили глотку Борика, топором расчленили на куски Эдика Бадаляна, Зарю, убили Парандзем, Эвальда, Сержика, Баграта, Вардануш, Ваню Марутяна, его жену Раю, Алешу Овсепяна облили бензином и сожгли.

Показания свидетелей взяты из обращений в
The Human Rights Committee c/o Centre for Human Rights,
United Nations Office at Geneva
8-14 avenue de la Paix
1211 Geneva 10, Switzerland.


СПИСОК
жителей-армян, убитых в Мараге 10 апреля подразделениями регулярной армии Азербайджана:

1. Мелкумян Зарвард, 1922 г. рождения
2. Аракелян Левон, 1972 г. рождения
3. Айрапетян Парандзем, 1919 г. рождения
4. Айрапетян Седа, 1926 г. рождения
5. Симонян (Бабаян) Саша, 1912 г. рождения
6. Бадалян Сережа, 1927 г. рождения
7. Маркосян Анаит, 1915 г. рождения
8. Барсегян Гурген, 1926 г. рождения
9. Степанян Нора
10. Багирян Кима
11. Оганян Баграт, 1915 г. рождения
12. Оганян Маруся, 1928 г. рождения
13. Барсегян Роза
14. Байрамян Изабелла, 1925 г. рождения
15. Осипян Виген, 1937 г. рождения
16. Осипян Римма
17. Осипян Герсилия, 1905 г. рождения
18. Саргсян Миша, 1960 г. рождения
19. Овакимян Алик, 1950 г. рождения
20. Габриелян Миша, 1947 г. рождения
21. Минасян Вардан
22. Хачатрян Вардан, 1963 г. рождения
23. Варданян Борик, 1931 г. рождения
24. Варданян Зарья, 1930 г. рождения
25. Варданян Каро
26. Бадалян Эдик, 1931 г. рождения
27. Бадалян Офик, 1939 г. рождения
28. Айрапетян (Карапетян) Вардануш, 1922 г. рождения
29. Ананян Рубен, 1926 г. рождения
30. Ананян Мария, 1927 г. рождения
31. Арутюнян Анна, 1910 г. рождения
32. Григорян Тамара, 1912 г. рождения
33. Мсерян Цовик
34. Габриелян Ерванд, 1911 г. рождения
35. Лалаян Ася, 1935 г. рождения
36. Папикян Оленька, 1905 г. рождения
37. Закарян Тамара, 1921 г. рождения
38. Овакимян Ерванд, 1909 г. рождения
39. Ильясян Ануш, 1903 г. рождения
40. Аллахвердян Армен, 1960 г. рождения
41. Аллахвердян Валерик
42. Мартиросян Жора, 1926 г. рождения
43. Аветисян Лена, 1940 г. рождения
44. Мсерян Варя, 1937 г. рождения
45. Мсерян Шура, 1939 г. рождения
46. Сагиян Камо
47. Акопян Рубен, 1925 г. рождения
48. Акопян (Антонян) Мася, 1928 г. рождения
49. Хачатрян Лаверент
50. Алексанян Арарат, 1957 г. рождения
51. Алексанян Грант, 1934 г. рождения
52. Галстян Андраник
53. Саакян Юра
54. Согомонян Айказ
55. Сарксян Валерий
56. Мовсесян Бакши, 1928 г. рождения
57. Сарксян Гагик


Добавим к этому скорбному списку, что все без исключения убитые в Мараге мирные жители подверглись изощренным пыткам. Вместе с тем азербайджанские солдаты расчленили, сожгли или осквернили трупы уже погибших людей. Так, были расчленены трупы Мовсисяна Бахши, Галстяна Андраника, Акопяна Рубена, Степанян Норы, Бадаляна Эдика... Сожжены (не исключено, что заживо) Мсерян Варя, Варданян Борик... Арарата Алексаняна привязали к танку и тащили по руинам. Он скончался от множествнных переломов и большой потери крови. Уже после смерти труп его был расчленен. Той же пытке подверглась и Мнацаканян Рита, после чего была взята в заложники (возвращена 15 мая 1992 года в психически невменяемом состоянии).

Вместе с погибшими во время предыдущих обстрелов, а также на дорогах беженства погибло свыше девяносто мирных жителей Мараги. Кроме погибших в Мараге получили огнестрельные ранения различной степени тяжести 37 человек, в том числе 21 женщина и 6 детей.

Трагические последствия геноцида армян в Мараге коснулись всех без исключения семей деревни, некоторые из которых в полном составе были убиты или оказались в заложниках. Так, в заложники были взяты Айвазян Седа - мать, Айвазян Лева - сын, Айвазян Зарине - невестка, Виген и Карен - малолетние внуки. Азербайджанцы согласились обменять часть этой семьи на пленных азербайджанских солдат, однако уже после обмена машина с освобожденными армянами подорвалась на мине, установленной азербайджанскими саперами. В результате теракта погибли Айвазян Зарине и еще семь человек, в том числе отец взятых в заложники малолетних Барсегян Ульяны и Барсегян Лены, вместе с матерью находившихся в застенках.

Описанные выше акты вандализма являются свидетельством того, что в селе Марага имели место факты массовых и неоднократных нарушений прав человека, ответственность за которые предусмотрена в многочисленных международных конвенциях и договорах.

В Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него (утверждена 9 декабря 1948 г.) сказано:

“Под геноцидом понимают следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;
б) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее.

Левон Мелик-Шахназарян




В административном центре Иракского Курдистана, городе Эрбиль, 6 апреля открылась первая армянская церковь.

На церемонии открытия церкви Сурб Хач присутствовал духовный лидер ААЦ в Ираке Авак Асадурян, прихожане, а также представители региональных властей Курдистана. По данным агентства Rudaw, региональное правительство Курдистана потратило на строительство церкви 1 миллион 845 тысяч долларов .

Четыре из пяти храмов Армянской Апостольской Церкви в Иракском Курдистане расположены в районе Дахука. По оценкам, в границах курдской автономии насчитывается 600 армянских семей. 490 из них проживают в Дахуке, 110 — в Эрбиле. В последние годы, после появления на севере Ирака и в Сирии ДАЕШ, многие христиане перебрались в Эрбиль, который они считают относительно безопасным.





Реплика



Пресс-секретарь министерства обороны Азербайджана Вагиф Даргяхлы по прозвищу "Емишбашка", данном ему за характерную для торка форму черепной коробки, внезапно озаботился благополучием власти Пашиняна.

"Недавние выступления министра обороны [Армении] являются частью хитрой схемы, направленной против власти Никола Пашиняна и рассчитанной на будущую политическую карьеру Давида Тонояна", — заявил он.

Даргяхлы пора бы уже зарубить себе на ильхамолюбивом носу: какие бы ни были разногласия в армянском обществе, в час Х армяне всегда оставляют их в стороне. Надеюсь, дынеголовый азербайджанский "воитель" на этот час припрятал для себя моторную лодку.

© Пандухт




Три года назад — утром 2 апреля — азербайджанские СМИ вышли с пафосными заголовками, гласившими, что азербайджанская «победоносная армия приступила к наступательным действиям по освобождению оккупированных территорий». Сегодня, спустя три года, те же СМИ пишут, что 2 апреля 2016 г. армянская армия развязала войну против Азербайджана. Следует отметить, что подобная трактовка событий в стиле «с больной головы на здоровую» началась не сегодня. Это произошло как раз три года назад, спустя несколько часов после начала боевых действий, когда стало очевидно, что события развиваются не по запланированному сценарию. И бакинская пропагандистская машина была вынуждена редактировать заготовленные к публикации заголовки, пытаясь представить себя в роли невинной жертвы.

Превращение из палача в жертву для Баку, похоже, стало привычкой. Примечательно, что именно Арцахская война вывела армянский народ из образа жертвы, сформировавшегося после Геноцида армян, выправила спину армянина и дала ему право жить достойно. В то же время, она отвела для Баку роль плакальщицы, постоянно взывающей ко всему миру и молящей сдержать Армению.

Известная истина: демонстрация силы является признаком слабости. По этой причине апшеронский султан не устает говорить о захвате Шуши, Севана и Еревана, не удовлетворяясь накоплением дорогостоящего суперсовременного вооружения и, кажется, особенное удовольствие получает, демонстрируя свои зубы. И когда внезапно, всего единожды, армянская сторона отвечает на день изо дня звучащие воинственные заявления, плач еще более усиливается: «Смотрите, смотрите, Армения проводит захватническую политику!». Хотите пример? Вот, пожалуйста. В Баку в эти дни подняли вой в связи с заявлением министра обороны Армении Давида Тонояна, сделанным им в Нью-Йорке в ходе обсуждения на встрече с армянской общиной процесса урегулирования карабахско-азербайджанского конфликта. А Тоноян сказал дословно следующее: «Мы выйдем из этого окопного, постоянно оборонительного положения. Мы увеличим количество тех подразделений, способных перенести военные действия на территорию противника». Затем, продолжая мысль, он подчеркнул: «Я, как министр обороны, говорю, что я переформулировал формат «территории в обмен на мир». Мы будем делать прямо противоположное: «взамен новой войны — новые территории». Какова менее «захватническая» политика Армении в азербайджанском понимании? Видимо, правильно говорили наши старики: «Глаза у страха больше, чем сам сатана». О чем речь? То поведение, которое Баку тщетно пытается продемонстрировать своему обществу, — это ведь отнюдь не поведение героя.

Между тем, самым характерным признаком настоящего героя является скромность. Скромность шагает рука об руку с героизмом. Так наши ребята противостояли профессиональным спецподразделениям азербайджанских ВС. Так площади Степанакерта заполнялись добровольцами, спешащими на передовую. Так ежедневно бдят армянские солдаты, неся дозор, охраняя мирные дни для всех нас. Скромно. И достойно. Бдительно и зорко. Бесстрашно и уверенно. Они бдят для того, чтобы мы больше никогда не оказались в положении жертвы. А испуганные ропоты и плач Баку, которые сегодня вновь усилились, — это не наша забота. Даже если они будут звучать вечно.


Юлия Ванян

Перевод с армянского — © Пандухт




Если проанализировать действия США на Ближнем Востоке за последние годы, то трудно не заметить, что все они являются деструктивными и направленными исключительно на дестабилизацию обстановки, которая в этом регионе и так критически взрывоопасна. Это и военное вторжение в Ирак, и незаконное присутствие в Сирии, и военно-политическая поддержка сирийских исламистов, и провокационные авиаудары по сирийским правительственным войскам, и вклад в дехристианизацию Востока, и двойная игра вокруг курдов, и перевод своего посольства из Тель-Авива в Иерусалим, и многолетняя антииранская возня, и спонсорство «бархатного» переворота в Армении и многое другое...

И вот теперь новая коллизия. 21 марта президент США Дональд Трамп заявил о намерении признать аннексию Израилем Голанских высот, захваченных у Сирии в 1967 году. «По прошествии 52 лет Соединенным Штатам пора полностью признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Это имеет решающее значение с точки зрения стратегии и важное — с точки зрения безопасности государства Израиль и региональной стабильности», — написал он в своем Twitter-е. А уже 25 марта хозяин Белого дома подписал декларацию о признании израильской аннексии Голан, сделав это в обход решений международного сообщества.

Идеологическую подоплеку столь вопиющего решения своего босса разъяснил всем непонятливым госсекретарь США Майк Помпео:

«Действия президента Трампа по отношению к Голанским высотам — это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты Израиля. Это так просто. Вашингтон заинтересован в поддержании стабильности на Ближнем Востоке, и американцы являются силами добра в регионе. Наши намерения благородны. Решение, принятое президентом, расширит возможности для стабильности во всем регионе».

«Силы добра с благородными намерениями» — это, конечно, звучит здорово. Только не этими ли намерениями вымощена дорога в ад? Ведь данное решение, помимо своей неприкрытой провокационности, противоречат обязательствам, взятым на себя самими Соединенными Штатами в Организации Объединенных Наций. Во-первых, оно противоречит Резолюции 181 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 г. о разделе Палестины, повторюсь, поддержанной, в том числе, и Соединенными Штатами. Во-вторых, идет вразрез с принятой единогласно (в том числе США) Резолюцией 242 Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 г., требующей вывода израильских вооруженных сил с оккупированных территорий. В-третьих, противоречит Резолюции 338 СБ ООН от 22 октября 1973 г., подтверждающей границы 1967 года. И, в-четвертых, нарушает Резолюцию 497 СБ ООН от 17 декабря 1981 г., в которой говорится, что аннексия Израилем Голанских высот (решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах) является недействительной и не имеет международной юридической силы.

Напомню, что Израиль оккупировал территорию сирийских Голанских высот в июне 1967 года в ходе Шестидневной войны, а аннексировал ее в 1981 году, когда израильский Кнессет принял «Закон о Голанских высотах», которым в одностороннем порядке провозгласил суверенитет еврейского государства над данной территорией.

Тем не менее, международное сообщество как не признало аннексию тогда, так и в настоящее время продолжает отвергать признание этой аннексии Трампом.

После аннексии около 25 тысяч сирийских друзов остались в своих селах на Голанских высотах, однако отказались принимать израильское гражданство. Для изменения этнической карты региона в свою пользу Израиль проводит политику заселения евреев на указанных территориях.

Этот район стратегически важен как для Израиля, так и для Сирии. В настоящее время еврейское государство контролирует две трети территории Голанских высот. Еще одна треть — восточная — осталась под сирийским контролем. В ходе нынешнего сирийского кризиса Голаны стали полем битвы различных сил: правительственных войск Сирии с одной стороны и израильской армии, джихадистов Джабхат ан-Нусры, группировок, тесно связанных с ДАЕШ, а также вооруженных групп исламистов, которых Запад считает умеренной оппозицией, — с другой.

В 2018 году сирийские правительственные силы изгнали все разнопрофильные незаконные вооруженные группировки из данного региона, получив контроль над всей восточной частью Голанских высот.

Важность Голан обусловлена несколькими причинами. Во-первых, они представляют собой стратегические позиции, с которых можно наблюдать за всеми действиями, происходящими в прилегающих районах. Во-вторых, расстояние отсюда до Дамаска по прямой составляет всего 60 км. В-третьих, здесь смыкаются границы между Сирией, Израилем, Иорданией и Ливаном. В-четвертых, третью часть своей пресной воды Израиль получает именно с Голанских высот.

В 1999-2000 гг. в ходе переговоров между Израилем и Сирией сторонам почти удалось достигнуть соглашения. «Почти», потому что камнем преткновения тогда стала узкая полоса шириной менее 100 метров, предложенная для доступа Сирии к библейскому Галилейскому морю — Тивериадскому озеру. Тогдашний президент США Билл Клинтон обвинил в провале переговоров израильскую сторону.

Разумеется, больше всех нынешнее решение Трампа затрагивает Сирию. Сирийцы уже пообещали восстановить свой контроль над регионом «всеми доступными средствами». Будет ли этого так же легко достигнуть, как пообещать, покажет время. В свое время в Сирии организовывались массовые митинги и акции протеста против израильской аннексии Голан, но они постепенно сошли на нет.

Также в свое время на вершине горы Кассиун в районе Салихия в направлении Дамаска был установлен большой светящийся плакат с надписью по-арабски: «Голаны наши». Но жители сирийской столицы язвительно шутили о том, что плакат там, должно быть, установили израильтяне, дабы показать, что Голаны в настоящее время принадлежат им.

Международное сообщество единодушно отвергает шаг Трампа. Представитель Генерального секретаря ООН заявил, что политика ООН в отношении Голан была отражена в соответствующих резолюциях, и она нисколько не изменилась.

Западные союзники Соединенных Штатов в качестве реакции заявляют о том, что в их политике признания Голанских высот в качестве сирийской территории, находящейся под израильской оккупацией, не произошло никаких изменений.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что решение Трампа может дестабилизировать и без того напряженную ситуацию на Ближнем Востоке, а официальный представитель российского МИД Мария Захарова напомнила, что изменение статуса Голанских высот в обход Совета Безопасности является прямым нарушением решений ООН.

Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Катар и Кувейт, оставив в стороне все свои разногласия, также подвергли единодушной критике решение Трампа. Иран сравнил данный шаг с проявлением неоколониализма. В заявлении МИД Турции решение Трампа названо «неудачным», демонстрирующим, что администрация США продолжает осуществлять подход, создающий на Ближнем Востоке только проблемы, а отнюдь не решения.

На этом фоне Соединенные Штаты фактически остаются единственной страной в мире, признающей израильскую аннексию международно признанной сирийской территории. Вне сомнений, этим шагом Вашингтон в очередной раз делает глубокий реверанс в сторону Израиля, предоставляя последнему мощнейшую политическую поддержку. Кроме того, сделав из этого решения лозунг, идет на выборы израильский премьер Нетаньяху. Ну, а сам Трамп теперь может рассчитывать на безграничную поддержку еврейских лоббистских организаций Америки. Однако решение о признании аннексии Голан грозит еще большим усугублением сирийского кризиса, поскольку дает Израилю карт-бланш на дальнейшее открытое попрание принципов международного права и несоблюдение резолюций, принятых Советом Безопасности ООН и неоднократно подтвержденных международным сообществом, в том числе самими Соединенными Штатами.

К вышесказанному остается лишь добавить, что использовать волюнтаристское решение Штатов в качестве прецедента для Арцаха, что пытаются сделать некоторые армянские америкоориентированные господа-эксперты, не только неправильно, но и по-человечески подло. О чем чуть ранее исчерпывающе отметил в своей статье мой друг и соратник, руководитель информационно-аналитического портала Voskanapat.info Грант Мелик-Шахназарян.


© Пандухт




Примиренческие тезисы о том, что «турок уже не тот», «нельзя вечно враждовать», воспоминания о добром совместном прошлом, как и характеризация турка в качестве «партнера», а не врага, регулярно и обстоятельно разоблачаются. Причем делается это не только армянскими исследователями, но, как бы это не звучало странно, самими турками. При этом приводимые турецкими авторами факты зачастую касаются не только событий вековой давности, но и совсем недавней истории. Эти факты не просто говорят — они буквально вопиют о том, что турок с момента своего появления на Армянском нагорье и в Малой Азии тысячу лет назад нисколько не изменился и остается все тем же кровожадным дикарем, насильником и убийцей.

Очередную порцию шокирующих фактов из совсем недавней истории представил главный редактор турецкого издания Afrika Gazetesi, базирующегося в Северной Никосии в оккупированной турками части острова Кипр, журналист Шенер Левент. В своем авторском материале-расследовании под заголовком «Погребенные заживо» он рассказал трагическую историю греков-киприотов, плененных в ходе турецкого вторжения на Кипр в 1974 году.

Согласно его информации, неустановленное количество греков-киприотов, попавших в плен в ходе турецкого военного вторжения, было вывезено на территорию Турции и умерщвлено самым зверским образом: этих людей погребли заживо на берегу реки в районе Аданы. Информацию об этом Левент получил от человека, в то время работавшего в порту оккупированной Кирении. Свидетель утверждает, что ему удалось подслушать разговор двух турецких солдат в то время, когда там содержались плененные греки-киприоты, ожидавшие отправки в Турцию.

«Если мы заберем их в Адану, то сделаем с ними то же, что и с другими, — говорил один из солдат другому. — Тех, других, мы взяли, связали по рукам и ногам и закопали заживо у реки, не израсходовав ни единой пули. Поскольку мы похоронили их на берегу реки, со временем река унесет их тела, и невозможно будет найти никаких следов».

Неназванному свидетелю на тот момент было около 18 лет, и турецкие военные попросили его вместе с другими людьми забетонировать дорогу для лучшего доступа в порт. Он рассказал, что на дороге были выстроены плененные греки-киприоты, и рабочим приказали не смотреть на них.

В материале Шенера Левента также утверждается, что самое крупное массовое захоронение жертв турецкого вторжения находится во дворе православной церкви Святого апостола Варнавы, расположенной в 9 км к северо-западу от Аммохостоса (англ. — Фамагуста). В этой братской могиле покоятся тела греков-киприотов из окрестных сел. Церковь и монастырь были названы в честь апостола Варнавы, который родился на Кипре и вел здесь свою миссионерскую деятельность. С 1917 года в церкви служили три брата-монаха, носившие имена Варнава, Стефанос и Харитон. Они пытались остаться здесь и после турецкого вторжения 1974 года, но в конечном итоге в 1976 году были вынуждены уехать, не выдержав постоянных обысков в помещениях храма и ограничений на передвижение, введенных турецкими властями. Церкви апостола Варнавы в какой-то мере повезло: она не подверглась грабежу и разрушению, которые случились со многими христианскими храмами на севере острова. Турецкие власти организовали в храме археологический музей, в котором представлено множество греческих православных икон и несколько фресок. Хотя многие греки-киприоты возражают против использования турками святого места для извлечения прибыли, а не для поклонения, тем не менее, они рады хотя бы тому, что церковь сохранилась.

По предположениям Левента, кипрский турецкий журналист Кутлу Адалы в 1996 году был убит турецкими националистами как раз за то, что пытался расследовать вопрос массовых захоронений греков-киприотов.

После создания в начале 90-х годов на Кипре Комитета по вопросам лиц, пропавших без вести, Турция пыталась устранить любые следы массовых захоронений на острове. С этой целью на Кипр была направлена специальная группа для поисков тех людей, кто обладал какой-либо информацией об этих захоронениях.

По словам Левента, одним из этих людей как раз и был Кутлу Адалы, который вел расследование темы массовых захоронений греков-киприотов и получал угрозы от турецких военных.


Кутлу Адалы

6 июля 1996 года Адалы был смертельно ранен возле своего дома автоматной очередью. Лица, совершившие это преступление, так по сей день и не были привлечены к ответственности. Некоторые источники утверждают, что ответственность за смерть журналиста несут «Серые волки», тогда как по мнению других в смерти Адалы виновны боевики Турецкой бригады Мести (Türk İntikam Tugayı, TİT).

Незадолго до своей гибели Адалы как раз проводил расследование в монастыре апостола Варнавы. В ночь с 14 на 15 марта 1996 года на монастырь было совершено нападение вооруженными людьми в масках, которые заперли троих охранников церкви в монастырской комнате и похитили церковное имущество. 23 марта, спустя девять дней после нападения, в прессе появилось заявление премьер-министра ТСРК Хаккы Атуна о том, что акция была «военной операцией» с привлечением сил Гражданской обороны. 2 апреля 1996 года Кутлу Адалы заявил об угрозах военных в свой адрес. Это заявление не было принято во внимание властями, и 6 июля произошло убийство.

Публикация Шенера Левента в Afrika Gazetesi о плененных греках-киприотах, погребенных заживо после турецкого вторжения в 1974 году, не могла не заинтересовать Кипрский комитет по вопросам лиц, пропавших без вести. «Мы изучим эту новую информацию и включим ее в дело, касающееся массовых захоронений», — заявил высокопоставленный чиновник комитета Несторас Несторос информационному агентству Cyprus News Agency.

Напомню, что в ходе турецкого вторжения на остров пропали без вести около 2 тысяч человек, большинство из них — греки-киприоты. Комитет проводит эксгумации на различных участках с 2006 года. По словам Нестороса, Комитет не единожды поднимал вопрос о массовом захоронении в Адане. Он добавил, что из информации, предоставленной выжившим из числа греков-киприотов, им также известно о массовом захоронении в районе ботанического сада Кирении. Кроме того, у Комитета имеются показания свидетелей о телах, сбор которых велся турецкими военными в данном районе. Однако основную трудность в расследовании, помимо нахождения захоронений на контролируемой турками территории, является тот факт, что люди просто боятся сотрудничать с Комитетом, опасаясь за свою безопасность, и потому полностью раскрыть тему пока не удается.

И, конечно, было бы несправедливо в завершении данной статьи не сказать пары слов об авторе нашумевшего расследования — честном и отважном турецко-кипрском журналисте Шенере Левенте. Лично для меня знакомство с его работами стало настоящим откровением. Надеюсь впоследствии представить перевод некоторых из его статей на портале Voskanapat.info. Для начала скажу, что главный редактор издания Afrika Gazetesi является убежденным сторонником воссоединения Кипра и придерживается левых взглядов.


Шенер Левент

Впервые его газета (тогда она носила название «Avrupa» («Европа» по-турецки) увидела свет 17 сентября 1997 года. Левент выступал против политики тогдашнего президента Северного Кипра Рауфа Денкташа, а также той роли, которую играла Турция в Кипрской проблеме. Это привело к тому, что против газеты было подано более 100 исков, ее пытались закрыть путем конфискации ее имущества. 29 декабря 1999 года газета была оштрафована на 120 млрд. турецких лир по судебному иску, поданному Денкташем. В ноябре 2001 года у газеты была конфискована часть оборудования «за неуплату налогов». А 12 декабря 2001 года конфискации подверглось все остальное имущество газеты, которое позднее было реализовано для взыскания штрафа. Кроме того, по утверждениям Левента, несколько журналистов из его команды были захвачены и вывезены в неизвестное место членами группировки, называвшими себя «Национальное народное движение», где им также угрожали.

6 ноября 2004 года из-за поддержки газетой впоследствии провалившегося плана Кофи Аннана по объединению Кипра на здание ее редакции напала толпа из 60 националистов, швырявших яйца и скандировавших различные лозунги, в том числе угрозы смертью. ««Afrika», не испытывай наше терпение», «Пусть отсохнут руки у тех, кто мешает туркам», «Мы уготовим вам судьбу хуже, чем грекам» — вот лишь некоторые из этих лозунгов.

21 января 2018 года в газете вышла статья под заголовком «Еще одно турецкое вторжение», в которой была подвергнута резкой критике военная операция турок в сирийском Африне. В статье данная операция сравнивалась с турецким вторжением на Кипр. После выхода этой статьи на нее обратил внимание президент Турции Эрдоган, сделавший на счет газеты ряд провокационных замечаний, указав также, что «его соотечественники на Северном Кипре должны дать на это необходимый ответ». После чего толпа из пяти сотен националистов ворвалась в офис газеты, забросав его яйцами, камнями и бутылками с водой. Полиция, присутствовавшая на месте происшествия, наблюдала за происходящим и не вмешивалась. В ответ на нападение гражданским обществом Северного Кипра был организован марш за мир и демократию.


© Пандухт




Авторы информационно-аналитического портала Voskanapat.info в своих публикациях не устают повторять, что Армянская Армия является наиболее сложившимся институтом нашего государства. И если на наших страницах периодически звучит критика в адрес некоторых явлений из армейской действительности, то это делается только лишь из лучших побуждений, из желания укрепить этот важнейший институт армянской государственности.

Мы прекрасно представляем себе, в каких непростых политических условиях приходится в настоящее время функционировать руководству нашей армии, какие внешние и, к сожалению, внутренние вызовы и угрозы таит в себе сегодняшняя реальность.

Ведь армия также является зеркальным отображением общества, безопасность которого она обеспечивает. И многие негативные явления и пороки, имеющие место в армейских структурах, проникают и привносятся сюда из «гражданской» жизни.

Проницательный читатель, вероятно, уже догадался, что речь в данном материале пойдет о ЧП, имевшем место в воинской части, дислоцированной в городе Агарак Сюникского марза РА — на самых южных рубежах нашей страны.

К сожалению, тенденция к дозировке, а то и сокрытию информации, проявляющаяся в последнее время при освещении событий, связанных с Вооруженными силами, имела место и в данном случае. На мой взгляд, скрыть информацию, пусть даже из самых лучших побуждений, — было в очередной раз заведомо неверным решением, поскольку в наш век технического прогресса и развития коммуникаций такие начинания всегда обречены на провал. В лучшем случае, скрыть подобную информацию удается лишь на короткое время и, рано или поздно, всё все равно становится известным. Только, к сожалению, до той поры обрастает слухами и домыслами, зачастую не имеющими ничего общего с реальностью.

Собственно, так случилось и в этот раз. О ЧП в воинской части в Агараке, имевшем место еще 17 марта, стало известно лишь спустя 6 дней — 23 марта. И то отнюдь не из первых рук, а с подачи сайта epress.am, известного своей нарочито антиармейской и антиарцахской направленностью. Если проанализировать публикации сайта на эту тему, то сложится впечатление, что беспредельничающие в части отцы-командиры прямо-таки вынудили весь личный состав в/ч (имеются в виду военнослужащие срочной службы — Пандухт) покинуть часть.

Лишь после этого пресс-служба Минобороны, признав, наконец, наличие ЧП, обнародовала информацию (крайне дозированную) о том, что на самом деле случилось в части. Кроме того, дополнительную информацию о произошедшем стали давать и СМИ, отслеживавшие ситуацию вокруг вышеозначенной части. И, как и следовало ожидать, первоначальная информация epress.am о зверствующих офицерах и несчастных солдатах оказалась, мягко говоря, не совсем правдивой.

Нужно сказать, что псевдоправозащитная медиа-конторка epress.am, которая теперь фактически является трибуной нынешних властей, как раз и стала раскручивать тему бунта в воинской части в Агараке в описанном мною выше ключе — оголтело антиармейском и антиарцахском. Ничего удивительного — таково желание ее заказчиков. Кроме того, в угоду нынешним властям стремление других журналистов разобраться в ситуации  у epress.am-овцев моментально превратилось в «обслуживание интересов богача Кочаряна».




Но вернемся к самому инциденту. В частности, из рассказов очевидцев, а также непосредственных участников инцидента, выяснилось, что солдаты, самовольно покинувшие воинскую часть, маршировали по Агараку, пугая местных жителей и выкрикивая «дмп-дмп-ху» и, внимание, — «жизнь — ворам, смерть — полицейским» - лозунг, уже сам по себе напрочь отметающий родительскую и epress.am-овскую версию о «невинных овечках» — жертвах беспредела со стороны злых офицеров.

Кроме того, вскрылся еще целый ряд вопиющих подробностей. Оказывается, бунт в военной части возник после того, как командование полка выявило факт посадок солдатами конопли и участия в этом бизнесе сына некоего, пока не названного генерала.

Известно также, что один из главных зачинщиков бунта — некий рядовой Каро Мусаелян, проходил службу в привилегированных условиях, имел в части собственную комнату (!). Мало того, стал требовать для себя и своих друзей права носить гражданскую одежду и не бриться, потому что, дескать, варчапет Пашинян не бреется. В части Мусаелян и его подельники, считавшие себя «յախշի տղերք», пытались вместо воинского устава насаждать в части собственные порядки — некий уродливый микс между псевдореволюционным бардаком и тюремными нравами, вместо несения службы сидели с телефонами в руках в интернете. А во время марша по Агараку Мусаелян, подбивший на это остальных, выкрикивал: «Ребята, духов! Я — сидевший парень. Куда бы ни сел, я везде хозяин».

И после этого становится понятным желание командования части избавиться от неуправляемого солдата, ставшее одним из катализаторов конфликта. Командование вступило с дезертировавшими военнослужащими в позорные переговоры, в результате которых согласилось на ультиматум от дезертиров: последние возвращаются в распоряжение полка с условием, что их «царственного брата» Мусаеляна не переведут в другую часть (!). Можете себе такое представить?! К счастью, ныне часть зачинщиков бунта переведена в другие части, еще часть — находится под надзором военной полиции в ожидании своей судьбы.

К слову, и форма, которую, по рассказам родителей задержанных бунтарей, изорвали суровые армейские начальники, на поверку оказалась… офицерской, то есть не соответствующей уставу и, соответственно, не подлежащей ношению солдатами и сержантами.

Не нужно обладать гениальным мышлением, чтобы заметить, что инцидент в Агараке, что называется, назревал, был достаточно предсказуемым. По сути, все революционное и постреволюционное время мы наблюдаем процесс тотального торжества беззакония и вседозволенности, который рано или поздно не мог не просочиться и в армейскую среду. Многим ведь памятно перекрытие революционно настроенными массами дорог перед войсковыми колоннами, нападение на автомобиль тогдашнего министра обороны Вигена Саргсяна или присоединение группы военнослужащих к демонстрантам в Ереване в «революционные» дни и тот восторг, который вовлечение армии в политические процессы и, по большому счету — в противоправные действия, вызвало у немалой части общества. Никаких дисциплинарных последствий для участников тогдашнего самовольного оставления своей части их действия не повлекли, более того, командир революционных «беглецов» после «бархатной» победы даже пошел на повышение.

Добавим сюда продолжающуюся почти год дискредитацию боевого генералитета Армянской армии и героев войны, странные и ничем не обоснованные отставки в армейском руководстве, показательное назначение на должность советника премьер-министра человека, непосредственно виновного в провале разведки во время Апрельской войны, свертывание военно-патриотического воспитания в школах, дискредитацию и свертывание концепции «Азг-Банак», разгром Еркрапа, демонтаж щитов с арцахской тематикой, многочисленные пацифистско-пораженческие инициативы, усиленную подготовку общества к заведомо односторонним уступкам, установление своеобразного «культа миролюбивого турколюбивого доходяги», «удачно откосившего» от армии, неперечисление или же несвоевременное перечисление финансовых средств в фонд помощи семьям погибших и раненных военнослужащих, придирки и цепляния со стороны некоторых депутатов от правящей партии практически к любым проявлением патриотизма и единства нации в вопросах обороны, участие «революционно настроенных» мафиози в травле Манвела Григоряна и убийстве азатамартика Армена Ованнисяна, оставшемся безнаказанным, нападение на автобус с призывниками, маскируемые заботой о наполнении бюджета поползновения на военные учебные заведения, амнистия, приведшая к разгулу преступности, и многое-многое другое – и пазл окончательно сложится. При этом немалая часть вышеперечисленных действий (к примеру, миротворческо-пораженческая деятельность или нейтрализация боевых генералов) прямо прописана в рекомендациях западных организаций армянскому правительству.

Разумеется, вина командиров в полной утере контроля над ситуацией в данном случае налицо. И жесткие меры уже принимаются: полностью снято с должностей командование части, да и сама в/ч в ее прежнем виде, по словам пресс-секретаря МО Арцруна Ованнисяна, существовать больше не будет. В конце концов, не будем забывать, что Агарак — это ворота в вожделенный для турок всех мастей Мегринский коридор со стороны Нахиджевана. Ворота в тот самый Сюник, который в труднейшие для армянской государственности годы отстоял наш славный полководец Гарегин Нжде.

С другой стороны, невозможно умолчать и не заметить тревожные и крайне опасные тенденции в обществе, приведшие к этому позорному инциденту. Это, повторюсь еще раз, революционная эйфория, перешедшая в тотальную вседозволенность, и усиленно искусственно внедряемое разделение на белых и черных, бывших и нынешних, айастанцев и арцахцев, дискредитация традиционных национальных ценностей, обесценивание завоеваний Арцахского гойамарта. Ведь родители, ведущие речь об отправке своих чад в Арцах как о наказании (!), даже не задумываются о пагубных последствиях своих речей и своей позиции. Зато эти последствия прекрасно осознают те самые псевдоправозащитные издания, что греют на данной теме руки.

Нам всем необходимо ни на миг не забывать о том, что правители и правительства меняются и уходят, но лишь боеспособность Армянской армии является гарантом сохранения хрупкого геополитического равновесия в регионе, гарантом армянской государственности и гарантом безопасности наших граждан — к какому бы политическому лагерю они себя не относили. Не бумажка за подписью турка, цена которой — ломаный грош в базарный день, не пресловутое международное сообщество, давно определившее для нас роль грустного кладбищенского смотрителя, и не западные миротворцы, не сумевшие предотвратить ни резню греков Кирении, ни исхода сербов из Краины, а только мощь Армянского воина и сила Армянской армии. Но эти мощь и сила должны поддерживаться всеми слоями общества. Потому что все мы помним, как армия, разгромившая турок в Сардарапате, Каракилисе и Баш-Апаране, спустя всего 2 года без боя оставила хорошо укрепленную и вооруженную стратегическую крепость Карс — исключительно по внутренним причинам, в числе которых отнюдь не только подрывная деятельность армянских большевиков. По мнению доктора исторических наук Арарата Акопяна, выраженном им в работе «Исторический опыт и уроки армяно-турецкой войны 1920 года», основной причиной падения Карса стали пораженческая психология и подавленное морально-психологическое состояние армянского общества. Данная атмосфера была обусловлена общественными пороками, охватившими всех – от так называемых интеллигентов до ремесленников и крестьян, в том числе механизм государственного управления сверху донизу, включая министра внутренних дел и военного министра, фактически государственного диктатора, Рубена Тер-Минасяна, и армию в целом — от генералов до рядовых. А самое же трагическое состоит в том, что в то же самое время, когда армянская армия без боя сдавала врагу Карс, результатом чего стала гибель десятков тысяч мирных людей, тот же Нжде с горсткой бойцов сумел отстоять для Армении весь Сюник, отразив множество атак численно в разы превосходивших турко-татаро-большевистских полчищ.

Для неповторения подобных ошибок современная Армянская Армия должна быть максимально ограждена от любых необдуманных и популистских решений, манипуляций со стороны финансово заинтересованных организаций и индивидуальных провокаторов, а также всяческих модных веяний, привносимых с «гражданки». В том числе самых «революционных». И виновники ЧП в Агаракской в/ч должны быть примерно и показательно наказаны — вне зависимости от званий и занимаемых должностей. Это - не праздные слова о дежурных мерах. Это вопрос, касающийся национальной безопасности и сохранения армянской государственности.



© Пандухт



В интервью одному из СМИ нынешний советник министра обороны РА, генерал-майор Вардан Аветисян, обращаясь к теме Апрельской четырехдневной войны, сделал несколько заявлений, в связи с которыми сайт 168.am обратился за комментариями к бывшему министру обороны Республики Арцах, ныне начальнику Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, генерал-лейтенанту Левону Мнацаканяну.

— Господин Мнацаканян, скоро исполнится третья годовщина Апрельской четырехдневной войны. Спустя годы в СМИ появляются противоречивые комментарии, связанные с Апрельской войной. В частности, в интервью, данном одному из средств массовой информации, советник МО РА, генерал-майор Вардан Аветисян, обращаясь к данным событиям, отметил: «...За 6 месяцев, затем за 3 месяца, более того, — за день до начала Четырехдневной войны разведка предупреждала и информировала о вражеских шагах. В ночь с 1 на 2 апреля разведка вновь информировала руководство Армии обороны и президента Республики Арцах, который 1 апреля в 12 часов ночи созвал заседание Совета Безопасности для обсуждения разведывательных данных. Между тем, они ограничились частичными рекомендациями, не придав решающего и существенного значения разведывательной информации. Об этом 7 апреля, а затем 9 апреля президент Арцаха и министр обороны дали разъяснения СМИ. Следовательно, вводить в заблуждение общество, говоря о том, что апрельский провал лежит на совести разведки — это откровенная и явно умышленная ложь... ». Вы знакомы с этим текстом, с этими заявлениями?

— Конечно, знаком.

— И как прокомментируете?

— Честно говоря, меня уже не удивляют авторы всех этих странных комментариев, которые не только не в курсе реального хода развития событий тех дней, но и не в силах осознать, что каждая выдумка заслуживает внимания, если только она имеет меру. Однако более чем прискорбно, когда с подобным комментарием выступает высокопоставленное должностное лицо оборонного ведомства республики, в данном случае — советник министра обороны. Мой многолетний воинский путь и чувство ответственности в отношении хранения военной тайны побуждают меня оставаться невозмутимым, а к россказням «советников», не владеющих реалиями, относиться с терпением. Похоже, кое-кому легко быть советником и, «в случае необходимости», выступать в роли представляющего свершившимся фактом то, чего не было.

Наверно, будет правильным завершить свою мысль следующими словами из комментариев, сделанных этим же генералом: «...Я вынужден просить, призвать некоторых адвокатов ... быть предельно осторожными в своих заявлениях, особенно в отношении тех сфер, в которых они недалеки в профессиональном смысле и имеют превратное представление о функциях данной сферы, в частности, разведки. Я бы посоветовал не лезть в это поле, иначе они опозорятся, выставив напоказ свое невежество и любительский уровень ...».




Виталий Баласанян обнародовал новые факты

До апрельских военных действий 2016 года ВС Азербайджана периодически организовывали на границе диверсионно-наступательные операции, вплоть до сбития в ноябре 2014 года нашего вертолета, выполнявшего учебно-тренировочный полет.

Мы все это помним. Но как можно крупномасштабные и развернутые враждебные действия, осуществляемые с использованием сил нескольких корпусов, бригад, спецназа и, наконец, почти всех видов вооружений, называть «диверсией»?

Об этом в беседе с информационным агентством Арцахпресс, обращаясь к утверждениям о том, что в апреле 2016 г. Азербайджан инициировал не войну, а диверсию, заявил секретарь Совета безопасности РА, Герой Арцаха Виталий Баласанян.

 «По поручению президента Азербайджанской республики были созданы две условные группы для проведения крупномасштабных военных и информационных боевых действий. Информационный блок приступил к активной атаке, начиная с сентября 2015 года. Вначале они внесли и успешно провели в ПАСЕ проект доклада о Сарсангском водохранилище, тем самым пытаясь легитимизировать планы по его последующему захвату посредством военных действий. За этим последовало интенсивное распространение дезинформации о ситуации на границе, призванное подготовить почву для военной агрессии. А уже в начале 2016 года Азербайджан начал активнейшим образом приближать к передовой линии артиллерийские и ракетные огневые точки.

Теперь я обращусь к реальным планам действий врага в апреле 2016 года, о которых нам стало известно как из расшифровки целого ряда документов, так и из других источников. На южном фланге вражеские подразделения ставили цель стремительной атакой достичь Ковсакана, захватив весь южный фланг Арцаха. На северной стороне в ходе первого этапа или до 4 апреля они собирались установить контроль над водохранилищем в районе Матагиса. Согласно планам их командования, это должно было обессилить центральное направление Армии обороны, поскольку наши войска были бы вынуждены выдвигаться в южном и северном направлениях. Они же танковыми соединениями планировали рассечь центральное направление и установить контроль над городом Акна, близлежащими населенными пунктами и высотой Ухтасар (Шелли). А 5 апреля у мечети Акны должна была состояться торжественная церемония награждения с участием Ильхама Алиева. Чтобы для нашего читателя было более наглядно, опубликую кое-какие данные, которые нам стали известны с помощью нескольких приборов видеонаблюдения, осуществляющих мониторинг на глубину до 20 километров.

Так, в наступлении в направлении Акны со стороны неприятеля участвовало около 229 танков и бронетехники. Для предотвращения этого продвижения с нашей стороны было принято решение об осуществлении удара на глубину 15-17 км, и наша артиллерия блестящим образом справилась с этой задачей, остановив попытки продвижения противника, предпринимавшиеся два дня подряд. У нас также имеется точная информация о том, что в результате нашего артиллерийского удара был убит командир вражеской бригады.

И, как я уже указывал, противник пустил в дело практически весь арсенал своего вооружения. Они применили все виды беспилотных летательных аппаратов: и разведывательные, и ударные, использовали управляемые противотанковые ракетные комплексы типа «Спайк», артиллерию различного калибра, «Смерчи». Однако, встретив сильное сопротивление армянской стороны и опасаясь дальнейшего развития событий (учитывая тот факт, что Армия обороны уже готовилась к наступательным действиям), 4 апреля власти в Баку обратились к Москве с просьбой о посредничестве с тем, чтобы остановить ход активных боевых действий.

Это — факт и, повторюсь, что квалифицировать это с чьей-то стороны как диверсия, означает не владеть ситуацией», — сказал В. Баласанян.

Обращаясь к утверждениям о том, что результаты судебно-медицинской экспертизы убитых и раненых доказывают, что большая часть наших солдат погибла в результате  диверсионных действий, Баласанян резко опроверг их, указав,  что 88% раненых имели осколочные, 5,5% — огнестрельно-пулевые, 1,5% — минно-взрывные ранения, а еще 5% — сочетали их с нервно-психологическими нарушениями. 46% раненых по завершении лечения вернулись в строй. «Что касается судебно-медицинских заключений погибших военнослужащих, отмечу, что у нас было 106 убитых, из которых 67 — в ходе боевых действий. В 85% случаев причиной их смерти стали осколочные, около 5% — минно-взрывные, а в остальных — огнестрельные ранения», — добавил герой Арцаха.

 «Это — реальность, и пусть никто не пытается заработать какие-то дивиденды, вводя людей в заблуждение. Это не только не правильно, это еще и аморально», — подчеркнул генерал В. Баласанян.

На вопрос, как он относится к идее превращения Арцаха в мандатную территорию, В. Баласанян дал крайне резкий ответ: «Я категорически против попыток решения нагорно-карабахской проблемы в подобном формате. Карабахская проблема не связана с территориальной целостностью Азербайджана, и приоритет в урегулировании проблемы должен быть отдан мирному договору. Лишь в этом случае стоит вести переговоры по любым вопросам. Это касается и территорий, и беженцев, и материальных потерь, и военного фактора. В ином формате Карабах в лице властей, избранных его населением, сегодня не готов уполномочить кого-либо вести переговоры вместо себя».

Говоря о балансе между сторонами, В. Баласанян отметил, что в полном понимании этого слова, начиная с 1991 года баланса не существовало никогда, будь то в контексте человеческих ресурсов или материально-технической базы, однако итоги войны доказали обратное.

«И сегодня я убежден, что нельзя, чтобы кто-либо спекулировал этой темой. У нас имеется достаточно условий не только для того, чтобы обуздать амбиции противника и защитить наш народ от физического истребления, но и для того, чтобы, в случае необходимости, освободить новые исторически армянские территории. Поэтому я бы советовал им из собственных амбиций не пытаться вдруг создать атмосферу страха и запугивать наш народ. Подобного права нет ни у кого», — сказал в заключение секретарь Совета безопасности Арцаха.




В рядах азербайджанской аскерни зарегистрирована очередная безвозвратная потеря.

Накануне азербайджанское ежедневное интернет-издание Bizimyol.info сообщило о гибели аскера Гумбатова Агиля Вугар оглы, призванного в ряды поганой аскерни из села Чай Каракоюнлу Шекинского района республики. Согласно информации сайта, аскер был ликвидирован армянскими военными 18 марта на передовой линии в Физулийском районе в окрестнстях села Джоджуг Марджанлы Джебраильского района.

Для получения дополнительной информацией о гибели аскера сайт связался с главой пресс-службы министерства обороны Азербайджана Вагифом Даргяхлы. Последний сообщил о том, что гибель Гумбатова имела место в небоевых условиях. По словам Даргяхлы, по факту гибели аскера военной прокуратурой республики возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

© Пандухт



За прошедшие с момента «бархатного» переворота 10 месяцев мы наблюдаем множество шагов новых властей, направленных на дискредитацию армии, армейских структур и военно-патриотического воспитания. Выстроив все эти шаги в одну нескончаемую антиармейскую цепочку и учитывая, что Армия является действительно одним из наиболее сложившихся государственных институтов, трудно не заметить, что налицо тенденция, целый комплекс мероприятий, направленных на подрыв армянской государственности.

К этим антигосударственным шагам относятся: разгром Еркрапа; дискредитация и свертывание концепции «Нация — Армия»; ликвидация военно-патриотического воспитания в школах; отстранение с должностей, ложь, клевета и навешивание уголовных статей в адрес боевых генералов; демонтаж щитов с арцахской тематикой; дискредитация, ложь и наветы в адрес героев Арцахской и Апрельской войн; вождение пацифистских хороводов с апшеронскими людоедами; подготовка общества к заведомо односторонним уступкам; возведение чуть ли не в ранг особой «доблести» практически поголовного «откоса» от армии и открытого дезертирства в нынешних властных кругах; горделивое выставление напоказ всех своих плоскостопий, энурезов, гинекомастий и прочих заболеваний, дающих право на освобождение от воинской службы; неперечисление или же несвоевременное перечисление финансовых средств в фонд помощи семьям погибших и раненных военнослужащих; придирки и цепляния со стороны некоторых депутатов от правящей партии практически к любым проявлением патриотизма и единства нации в вопросах обороны; утеря контроля над рядом стратегических высот в Нахиджеване, что, в свою очередь, привело к утере контроля над обширными территориями Нахиджевана, очищенными от врага в начале 1990-ых годов; появление вражеских боевых позиций в зоне непосредственной видимости над селами Арени Вайоцдзорского и Зангакатун Араратского марзов; и многое другое. Причем часть этих действий (к примеру, миротворческо-пораженческая деятельность или нейтрализация боевых генералов) прямо прописаны в рекомендациях западных организаций армянскому правительству.

И словно всего этого было мало — теперь жадные лапы правительственных чинуш тянутся к Военно-спортивному училищу имени Монте Мелконяна, расположенному в живописных окрестностях Дилижана.

Напомню вкратце хронологию событий, связанных с попытками отчуждения и продажи здания и территории училища, наделавших в последние дни много шума.

На днях глава Комитета по управлению государственным имуществом Нарек Бабаян сообщил, что центр, в свое время построенный в Дилижане в качестве гостиницы и санатория для сотрудников Комитета по управлению госимуществом, а затем переданный военному училищу, должен быть изъят из-за неполного и нецелевого использования.

«Конечно, кадеты должны быть обеспечены хорошими условиями, но это не означает, что лицею с сотней учащихся должна быть предоставлена территория площадью 8 га с великолепными люксовыми условиями проживания. Мы не имеем право предавать бездействию такую стройку с многомиллионными инвестициями, для обеспечения сохранности которой продолжаем выделять огромные средства, и не извлекать из этого выгоду», — говорилось в заявлении Бабаяна.

Выясняется, что в недрах новых властей вокруг этой проблемы развернулись настоящие бои. Одно властное крыло любыми способами пытается добиться отчуждения здания и имущества училища. Представители этого крыла уже успели свозить потенциального покупателя на место, устроив ему показ территории. Причем выбрав для этого вояжа воскресный день, дабы не столкнуться с руководством училища и его воспитанниками. Из-за проблемы, связанной с продажей училища, обострились отношения министра обороны РА Давида Тонояна, представляющего противоборствующее торгашам крыло в правительстве, с правительственной администрацией.

Министерство обороны старается сделать все для сохранения за своим ведомством здания, в свое время переданного училищу, которое справедливо считается подлинной кузницей армянской армейской элиты. Однако, как мы уже отметили, внутри правительства имеется крыло, развернувшее активную лоббистскую деятельность в этом направлении. В частности, как уже было сказано, его поддерживает глава Комитета по управлению государственным имуществом Нарек Бабаян. Напомним, что, несмотря на заверения новых властей о безоговорочной победе над кумовством в стране, Бабаян по совместительству является… мужем вице-спикера Национального Собрания Лены Назарян. Именно Бабаян и возил в воскресенье в училище потенциального покупателя, дабы тот осмотрел незамутненным взором здание и местность, на которой оно располагается.

Сразу после поездки, беседуя с журналистами, Бабаян подтвердил, что правительство подыскивает для училища новую территорию для его перевода и отчуждения здания. Фактически, получается так, что во власти и, в частности, в правительстве, имеются отдельные лица, заинтересованные в скорейшем отчуждении здания училища и территории для неких неназванных людей, и Н. Бабаян пытается активно претворить эту идею в жизнь. В свою очередь в Министерстве обороны решительно отвергают перенос этой важнейшей для армии структуры. Более того, считают эту возню ударом по армии и обороноспособности страны со всеми вытекающими из этого факта выводами.

Военный министр Д. Тоноян, согласно нашим источникам, имел жесткий разговор в правительстве, но на данном этапе нет никакой надежды на то, что заинтересованная в отчуждении училища сторона откажется от своей идеи. Однако стоит учитывать, что в стране, фактически пребывающей в военном положении, роль училища, готовящего профессиональные кадры для армии, чрезвычайно и неоценимо важна, а подобная идея-фикс со стороны властей есть не что иное как очередной антиармейский шаг, направленный на ослабление армянской государственности.

Из комментариев, сделанных в эти дни Н. Бабаяном, и, особенно, их нарочито фривольно-оскорбительного тона, становится понятным, что власти считают факт занятия территории с созданными на ней столь впечатляющими условиями учебным заведением, готовящим кадры для армии, ненужной роскошью.

Ответ от руководства, педагогического и офицерского состава училища имени Монте Мелконяна не заставил себя ждать. Администрация училища, отметив, что внимательно отслеживает спекуляции вокруг училища, заявила о том, что Бабаян попросту не владеет ситуацией и достаточно вольно (мягко говоря) оперирует данными. В частности, это касается количества воспитанников, обучающихся в учебном заведении, целевого использования территории и инфраструктуры, расходов на содержание училища. Руководители училища обвинили Бабаяна в тиражировании непроверенной информации и напомнили ему о нормах профессиональной этики. «Сравнивать лучшее в Армении военно-спортивное училище, соответствующее международным стандартам по своему виду и содержанию, с детским садом, это, по меньшей мере, насмешка над военным образованием и воспитанием в нашей стране», — говорят в завершение руководители училища в своем заявлении.

В то же время на вопрос ресурса tert.am, продолжит ли действовать училище имени Монте Мелконяна, министр обороны Давид Тоноян ответил, что военно-спортивное училище останется на этой территории до тех пор, пока для него не будут созданы лучшие условия.

В ответе министра, в частности, говорится: «Училище Монте Мелконяна как структура будет функционировать, и моя позиция состоит в следующем: до того, как для училища не будут созданы лучшие условия, а такие условия в особенности касаются военно-образовательного процесса, это училище на данной территории будет продолжать функционировать».

С резкой критикой посягательств на училище Монте Мелконяна уже высказался целый ряд военных специалистов и профильных экспертов.

Да, надо признать, что этот комплекс действительно класса «люкс» на самом деле задумывался как очередной элитный пансионат для крупных госчиновников. А уж о том, что чиновники Комитета госдоходов привыкли жить хорошо, говорит хотя бы тот факт, что самые крупные денежные вознаграждения по итогам прошлого года были зафиксированы именно в КГД. Однако, к счастью или несчастью, Апрельская война внесла свои коррективы, и роскошный комплекс оказался передан именно военному училищу имени Монте Мелконяна. И этот символический во всех смыслах жест был оценен по достоинству, прежде всего, самим народом. Торжественное открытие учебного заведения прошло в ноябре 2017 года, в 60-летний юбилей прославленного армянского полководца. И потому не удивительно, что сегодня попытки под сиюминутным и откровенно торгашескимм предлогом недополучения выгоды отнять здание у военных курсантов — будущей армянской военной элиты, выглядят не только кощунством, но и откровенным предательством. Причем, предательством как государственных интересов, так и памяти наших погибших героев.

В завершение хотелось бы сказать еще вот о чем. Нынешний размах подготовки врага к войне с армянскими государствами носит беспрецедентный характер. Военные, которые в курсе обстановки на передовой, подтвердят мои слова. По всей протяженности армяно-азербайджанской, армяно-нахиджеванской и арцахско-азербайджанской границ идет открытая подготовка врага к войне, включающая в себя укрепление старых и оборудование новых постов и опорных пунктов, проводку коммуникаций, возведение новых инженерных сооружений, в том числе насыпных высот, прокладку новых рокадных дорог и появление новых воинских частей в приграничье, а также регулярные масштабные военные учения наступательного характера с участием всех родов войск и привлечением тяжелой техники и авиации. В подобных условиях посягательства на кузницу военной элиты, равно как и пацифистская риторика, мягко говоря, неуместны. В конце концов, воины родины — это не только подпись под фотографией в Фейсбуке.

© Пандухт




Принадлежащий московскому денежному мешку Рубену Григоряну телеграм-канал Баграмян26 узрел в протестах против сноса кафе возле Оперы... след Кочаряна.

"Только 20% протестующих имели отношение к самим заведениям, остальные граждане оказались посланцами, — выдают сенсационное "разоблачение" птенцы Григоряна. — Это стало ясно в тот момент, когда один из самых агрессивных протестующих начал кричать: “Роберт варчапет"”.

Самое же смешное состоит в том, что на гуляющем в сети видео прекрасно видно, кто этот "самый агрессивный протестующий", кричащий: "Роберт варчапет". Это не кто иной, как бывший водитель Пашиняна Амиго Гукасян. Именно этот николин хунвейбин сотоварищи в свое время сорвал пресс-конференцию Кочаряна в "Ани плазе", а также отметился еще в целом ряде хулиганских акций под "прикрытием" властей и потому оставшихся совершенно безнаказанными.

А это говорит лишь о том, что профессиональные провокаторы, выполняющие политзаказы кайларастов от власти, помимо грантов от Сороса и прочих западных фондов, еще и получают поддержку от информационных провокаторов из Москвы.

Собственно, это неудивительно. Поскольку порядочностью денежный мешок Григорян никогда не отличался. Достаточно вспомнить организованные им провокации против Армянской церкви в дни "бархатного" переворота. Ну, а содержимое принадлежащих ему медиаресурсов, таких как Армянский музей Москвы. Армения.им и того же телеграм-канала Баграмян26, только подтверждает григоряновскую сущность обижника и провокатора.

© Пандухт




15 марта 2019 года. Дилижан, Армения

Руководство, педагогический и офицерский состав Военно-спортивного училища имени Монте Мелконяна внимательно отслеживает спекуляции и публикации, развернувшиеся в последнее время вокруг училища. Сегодня мы вновь с глубоким разочарованием следили за брифингом председателя правительственного комитета по управлению государственным имуществом РА господина Бабаяна и в очередной раз с болью констатируем, что господин Бабаян попросту не владеет ни ситуацией, ни данными.

Обратимся к нескольким «аргументам», отмеченным в ходе брифинга:

1. «В училище обучаются до 100 учащихся».

Училище начало 2018-19 учебный год с 215 воспитанниками, а в настоящее время у нас обучаются 190 воспитанников. Учитывая большой интерес к нашей структуре, в 2019-20 учебном году планируем довести число воспитанников до 250, и, в том числе, впервые организовать прием для девушек.

2. «Гостиница и коттеджи, расположенные на территории училища, находятся под замком».

Гостиницу и коттеджи училище временно использовало для преподавательского и офицерского состава, приглашаемого из Еревана, а с этого года планируется их эксплуатация в качестве гостиницы. Только в 2018 г. в училище прошли два крупных мероприятия - семинар и форум, финансируемые со стороны ЕС. В этом году также уже намечено несколько утвержденных мероприятий. Училище является незаменимой резиденцией для высокопоставленных гостей, посещавших МО, и многочисленных программ. Характерно, что именно в нашем училище проходят два крупнейших мероприятия в масштабе стран СНГ — состязания «Воин содружества» и проводящаяся среди военных учебных заведений олимпиада по иностранным языкам, участники которых проживают в гостинице. Коттеджи также заселены. Один из них служит в качестве медпункта, в трех других проживают представители дирекции, которых в выходные дни время от времени посещают члены семей. А в остальных коттеджах периодически гостят посещающие училище с лекциями известные государственные и военные деятели и интеллигенция.

У господина Бабаяна сформировалось ошибочное впечатление о том, что училище, как он сам отмечает, не может осуществлять подобные услуги целенаправленно и на высоком уровне. Советуем господину Бабаяну внимательнее ознакомиться с жизненным путем руководства училища. Представители руководящего состава прошли большой жизненный путь и в течение многих лет осуществляли продуктивное руководство различными структурами, как в Армении, так и за рубежом.

Также вызывает удивление, что по итогам визита господина Бабаяна не впечатлили и в его Fb-статусе не нашли своего места строевые плацы училища, спортивная зона, внешние и внутренние спортзалы, без которых не может осуществляться военно-спортивное образование воспитанников.

О расходах.

Если вначале руководство училища делало акцент на правильную организацию и на установление в училище нормального хода учебного процесса, то в настоящее время команда училища параллельно работает в направлении привлечения дополнительных финансовых средств, пытаясь по возможности смягчить для государства бремя финансирования содержания училища.

А в конце добавим, что упомянутый господином Бабаяном так называемый «прозрачный» стиль работы предполагает не только прямые включения с заседаний правительства и НС. Демократия и прозрачность предполагают вовлечение общества в процесс принятия решений, общественные слушания относительно важных вопросов, а не информацию постфактум о принятом решении или заверения в том, что сделка купли-продажи будет прозрачной.

Быть может, если господин Бабаян посетил бы училище в какой-либо из рабочих дней, а не в воскресенье, и встретился с руководством и воспитанниками училища, его мнение об училище, целевом использовании и назначении территории изменилось бы, и он был бы лучше проинформирован о структуре, избежав тиражирования непроверенной информации. Также было бы очень желательно учесть тот факт, что училище руководится советом попечителей и, при принятии решения, проинформировать совет попечителей и узнать его мнение – также является нормрй профессиональной этики.

А сравнивать лучшее в Армении военно-спортивное училище, соответствующее международным стандартам по своему виду и содержанию, с детским садом, это, по меньшей мере, насмешка над военным образованием и воспитанием в нашей стране.

С уважением,
дирекция Военно-спортивного училища имени Монте Мелконяна


В Международный женский день Историческое общество Американского комитета помощи на Ближнем Востоке опубликовало материал об американских женщинах-миссионерах Гертруде и Эми Энтони — племянницах знаменитой активистки и борца за гражданские права женщин Сьюзен Браунелл Энтони. Материал подготовлен в сотрудничестве с независимым исследователем из Австралийского института исследований Холокоста и геноцида Викеном Бабкеняном. Бабкенян вместе с профессором Питером Стэнли является автором работы «Армения, Австралия и Великая война» (NewSouth Publishing, 2016), которая была включена в шорт-лист двух главных австралийских литературных премий. Информационно-аналитический портал Voskanapat.info представляет перевод данного материала без купюр.


Гамидийская резня и первые усилия по оказанию помощи армянам

Когда в 1915 году был создан Американский комитет помощи армянам и сирийцам (позже известный как Комитет помощи на Ближнем Востоке) для оказания помощи выжившим во время Геноцида армян, это был не первый случай, когда американцы мобилизовали силы для оказания международной помощи. Примерно за 20 лет до этого в Америке были предприняты серьезные усилия по оказанию помощи для спасения выживших после Гамидийской резни, также известной как массовые убийства армян в 1894-1896 гг. Согласно самым скромным оценкам, число погибших тогда составило около 80 тысяч человек, а по самым высоким оценкам погибло более пятисот тысяч человек. Сотни тысяч людей остались без средств к существованию, лишились крова и остро нуждались в помощи.

Это стало первым примером оказания помощи, ныне зачастую забытым на фоне гораздо более крупных последователей и создания официальных организаций по оказанию помощи, совпавшим с появлением на Западе первой волны женского движения и феминизма. Женщины все больше вовлекались в эту деятельность, проникаясь идеями интернационализма, благодаря естественной солидарности с жертвами насилия над женщинами в других местах.


Жертвы резни армян в Эрзеруме, W.L. Sachtleben, 30 октября 1895 г.

Американские женские организации сыграли особенно важную роль в поддержке движения по оказанию помощи армянам. Национальный совет женщин США в 1895 году принял резолюцию, в которой говорилось:

«Мы осуждаем насилия, совершенные в отношении армян, и высоко оцениваем непоколебимый героизм наших армянских сестер, пожертвовавших своими жизнями в защиту своей чести и свободы совести, и мы искренне призываем наших сестер в Великобритании и других странах Европы использовать свое влияние на правительства своих стран для принятия немедленных мер по обеспечению безопасности жизни, чести и имущества в Армении» (Луиз Барнум Роббинс, Национальный совет женщин США, 1898 год).

В борьбу за армянское дело вступали многие простые гуманитарии и известные американские женщины-активисты, в том числе Джулия Уорд Хау из Американской ассоциации избирательных прав женщин и Франсис Уиллард - лидер Женского христианского союза за умеренность (WCTU). Уиллард утверждала, что «американский дух и пример» «стимулировали стремление армян к независимости», что привело к репрессиям в их отношении. Поэтому американский «долг» — оказать помощь армянам. В 1896 году Уиллард прервала свой велосипедный отдых на севере Франции, присоединившись к оказанию помощи выжившим армянам, нашедшим приют в Марселе. Многие американские женщины-миссионеры, разбросанные по всей Османской империи, сумели оказать непосредственную помощь жертвам. В марте 1896 года к ним присоединилась первый президент Американского Красного Креста (АRC) Клара Бартон, возглавившая миссию АRC в Османской империи.

Американская гуманитарная реакция на Гамидийскую резню в 1890-х годах стала генеральной репетицией гораздо более масштабной и хорошо организованной гуманитарной акции в ответ на Геноцид армян в годы Первой мировой войны. На этот раз гораздо больше американских женщин присоединилось к Комитету помощи на Ближнем Востоке (NER) для оказания помощи жертвам еще более крупной катастрофы — Геноцида армян.


Комитет помощи на Ближнем Востоке

Во время Первой мировой войны около 170 американских миссионеров выполняли свои обязанности в изолированных и отдаленных районах Османской империи. Многие из них были женщинами. В их числе Мэри Граффам в Сивасе, Грейс Напп в Битлисе, Ида Стэплтон в Эрзеруме, Рут Пармали в Харпуте, Элвеста Лесли в Урфе, Клара Ричмонд в Таласе, Харриет Фишер в Адане, Элизабет Ашер в Ване, Эмма Кушман в Конье и многие другие. Несмотря на то, что они были ограничены в своих действиях из-за широкомасштабных акций османских властей, миссионеры смогли предоставить ограниченную помощь и убежище тысячам армянских беженцев. С окончанием войны эти ограничения стали сниматься, что значительно повысило эффективность помощи.


Брошюра «Cablegram» с цитатами религиозных и общественных деятелей. Внутренняя обложка содержит заявление президента Вудро Вильсона, 1919 год

Перемирие, положившее конец войне с Османской империей, открыло возможности для отправки дополнительного персонала и припасов на отдаленные миссионерские посты, разбросанные по всей бывшей империи. Британское и французское военное руководство на оккупированных территориях Турции признавало эффективность NER благодаря его «комплексной организации» и сотрудникам, «знакомым с языком и обычаями народа страны». При поддержке президента Вудро Вильсона NER развернул амбициозную гражданскую благотворительную кампанию по сбору 30 миллионов долларов для удовлетворения насущных потребностей армянских беженцев. Оборудование пятнадцати армейских госпиталей во Франции, в котором в мирное время исчезла необходимость, за незначительную сумму было передано NER. Данное оборудование включало кровати, хирургические инструменты, стерилизаторы и медикаменты. Автомобили, которые раньше использовались для перевозки снарядов и солдат на фронт, также были переданы комитету для использования «в целях возвращения в свои дома депортированных беженцев и распределения продовольствия в районах, охваченных голодом».


Обложка журнала Американского комитета помощи армянам и сирийцам, 1919 год


«Левиафан»

В первые месяцы 1919 года флотилия кораблей, включавшая в себя грузовые суда «Меркурий», «Левиафан» и «Пенсакола», отплыла из Нью-Йорка на Ближний Восток. New York Times описывала ее как «самый большой контингент миссионеров, врачей и сотрудников по оказанию помощи, когда-либо отправляемый за границу с подобной миссией». Один «Левиафан» перевозил более 240 человек вместе с оборудованием для пятнадцати больниц — питанием, одеждой и палатками, а также 60 грузовыми автомобилями и другими материалами на сумму, превышавшую 3,5 млн долларов. В числе пассажиров находилось пять врачей из службы Американских женских больниц — организации, созданной во время войны для мобилизации американских женщин-врачей на военную службу (после того, как военное министерство отказалось от их использования).


«Левиафан» перевозит первую большую группу волонтеров Комитета помощи на Ближнем Востоке в феврале 1919 года. Снимок предоставлен Библиотекой Конгресса, коллекция Бэйна.

Среди сотрудников помощи на «Левиафане» находились две сестры из Беркли (Калифорния) — 46-летняя Гертруда Энтони, учитель биологии и ботаники, и 50-летняя Эми Энтони Бёрт, квалифицированная медсестра. Они являлись племянницами известной американской суфражистки Сьюзен Б. Энтони, именем которой впоследствии была неофициально названа Девятнадцатая поправка к Конституции США, с 1920 года гарантирующая женщинам право голоса.

«Левиафан» достиг Константинополя в марте 1919 года. Вскоре NER создал широкую сеть больниц, детских домов и пунктов питания для армянских беженцев, протянувшуюся от Адриатического моря до Кавказа и от Сирии до Палестины. Был также создан ряд «нейтральных домов», предоставлявших приют христианским женщинам и детям, освобожденным из плена по условиям перемирия Первой мировой войны.


Группа женщин до или после посадки на «Левиафан», 1919 год


Гертруда и Эми Энтони

Эми Энтони была направлена в сиротский приют для юношей в Кулели (Константинополь,ныне Стамбул). В приюте Кулели, расположенном на берегу Босфора на его азиатской стороне, содержалось около 1000 сирот, большинство из которых составляли армяне. Гертруда Энтони была направлена на Кавказ, где она работала в столице Первой Армянской Республики, Эривани (также известном как Ереван).


Гертруда и Эми Энтони, 1919 год

В письме из Эривани, датированном 26 декабря 1919 года, Гертруда описывает отчаянное положение армянских беженцев:

«К этому времени были группы, которые уже завтракали, немного, кашей из муки и воды, а иногда по берегам реки удавалось собрать немного зелени. У тех, у кого сохранились какие-то вещи, имелся медный котелок для приготовления пищи, а у некоторых было много постельного белья, упакованного в местную тару, представляющую собой большие тканевые сумки. Но было много, ох, как много людей, у которых не было ничего; они спали на солнце, сидели, бессмысленно озираясь вокруг, охотились или жевали стебли горчицы. Некоторые покупали жалкие кусочки черного хлеба у грязных торговцев, восседавших вдоль железнодорожной колеи. Гертруда Этони, 26 декабря 1919 г.».

В июне 1921 года, после двух лет, проведенных в Эривани, Гертруда была назначена руководить детским домом для мальчиков в пункте NER в Марсоване (Турция). Ее прибытие трагически совпало с крупномасштабной резней и депортацией греков и армян на территории, занятой турецкими националистами. Гертруда, ставшая свидетелем этих событий, оказала помощь многим жертвам.


Гертруда Энтони, 1919 год

Когда она в октябре того же года отбыла из Марсована в Константинополь, то представила доклад американскому Верховному комиссару, адмиралу Марку Ламберту Бристолю. В своем докладе она подчеркивала, что в него вошли только подробности, известные ей «из первых рук», или же те, «в подлинности» которых она «была достаточно уверена». Зная о симпатиях адмирала Бристоля к турецким националистам, Гертруда опасалась, что тот не передаст ее доклад в Государственный департамент США. Дабы быть уверенной в том, что они получат его, в декабре она лично представила свой доклад в Государственный департамент в Вашингтоне по дороге домой вместе со своей сестрой во время их поездки в отпуск. Записка Государственного департамента, приложенная к отчету, подтвердила ее подозрения в том, что адмирал Бристоль не передавал ее отчет в Департамент.

Гертруда и Эми вернулись в Турцию в марте 1922 года. Эми продолжила свою прежнюю работу в приюте в Кулели. Гертруде вместе с двумя другими сотрудницами NER — мисс Шарлотт Уиллард из Чикаго (Иллинойс) и мисс Пенни Дж. Нойес из Оберлина (Огайо), было поручено вернуться в Марсован для подмены персонала NER — миссис К. Комптон из Бостона (Массачусетс) и мисс Сары Корнинг из Хановера (Нью-Гэмпшир), отбывавших в отпуск. Три женщины прибыли в Марсован в июне, и Гертруда возобновила работу в приюте для мальчиков, в котором содержалось около 600 детей-сирот. Мисс Уиллард заняла должность директора по оказанию помощи домам, принадлежащим Американскому совету уполномоченных по иностранным миссиям (ABCFM) и Анатолийскому колледжу. Нойес приняла на себя ответственность за больницу и сиротский приют для девочек. Они были тремя единственными американскими гражданами в Марсоване.

После победы турецких националистов (кемалистов) над греческой армией в Западной Анатолии и последующей катастрофы в Смирне в сентябре 1922 года националисты выдвинули ультиматум, дав немусульманам всего один месяц на то, чтобы покинуть территорию, занятую турецкими националистами, в противном случае их безопасность не может быть гарантирована. Это объявление вызвало панику среди оставшихся в живых христиан — греков и армян — по всей Турции.

Самсун, как ближайший к Марсовану крупный порт с серьезным американским военно-морским присутствием, стал местом притяжения для тысяч перепуганных беженцев со всех северо-восточных районов страны. Руководство NER направило Гертруде Энтони распоряжение об эвакуации из Марсована. И она пустилась в трехдневное 65-мильное путешествие в Самсун с 500 беженцами и сиротами, сбившимися в караван из 56 повозок. Вперед были отправлены два скоростных фургона с сотрудниками, чтобы те приготовили еду и сделали другие необходимые приготовления по прибытии в пункт назначения.

После благополучного прибытия в Самсун Гертруда приняла на себя обязанности по приему конвоев беженцев из внутренних районов страны. Вот ее собственные слова, которыми она описывала состояние прибывающих беженцев:

«…Были в плохом состоянии, потому что начались дожди, а в горах шел снег. Те из Сиваса были особенно плохи, поскольку их путешествие растянулось на восемь дней. Было много случаев кори, оспы и пневмонии… Беженцы прибывали и толпились в доме и приютах, пытаясь получить помощь. Гертруда Энтони, 1922 год».

Здания NER, имевшиеся в Самсуне, не могли принять столь огромное количество беженцев, прибывающих в портовый город. Нуждающихся детей стало так много, что Гертруда вспоминала: «…Мы выбирали тех, кто выглядели особенно голодными». У NER было достаточно запасов одежды для первых 300 детей, но после этого детям пришлось носить лишь «нательное белье и укутываться в одеяла, пока мы не постирали и не залатали лучшее из их собственной одежды. Мы приняли около 600 человек…».

Гертруда решает вернуться в Марсован, чтобы помочь своим коллегам из NER. По дороге она видит потоки беженцев, которые напоминают ей об обстановке в Армении. Беженцы были… «босые, оборванные, перепачканные грязью после недель, проведенных на залитых жижей дорогах, превозмогая страх, усталость и голод, некоторые из них рыдали, другие что-то бормотали, третьи стойко переносили испытания, столкнувшись с ослепляющей снежной бурей. Одна женщина брела в лохмотьях, через которые просвечивало все ее тело...»

По прибытии в Марсован Гертруда наблюдала столь же отчаянные сцены. Мисс Нойес и мисс Уиллард принимали сирот из детского дома NER, расположенного далеко на юге страны, в глубинке, в Токате, где содержалось около 2000 детей. Когда они прибывали в Марсован партиями по 150 человек по пути в Самсун, среди них фиксировалось много «случаев оспы, кори и сильной пневмонии». Уровень смертности среди них был довольно значительным, и Гертруда сообщала, что многие погибли по дороге и в Марсоване.

Гертруда покинула Марсован в конце января 1923 года после того, как большинство сирот было успешно эвакуировано из региона. Она направилась в Грецию, чтобы помочь NER справиться с наплывом в страну около 1 миллиона беженцев и сирот из Турции. Гертруда находила, что выживание «беженцев в Греции все еще требовало огромных усилий». Она говорила, что многим «не находится места. Многие из них разбиты и не могут прийти в себя».

В конце 1923 года Гертруда и еще одиннадцать человек были награждены греческим королем Георгом высшей гражданской наградой - Золотым крестом Святого Ксавьера в качестве «признания их заслуг перед греческими беженцами и сиротами после трагедии в Смирне». Гертруда продолжила работать в Греции, став директором детского дома Оропос, перепрофилированного в сельскохозяйственную школу.

История о работе, проделанной Гертрудой и Эми Энтони, символизирует прогресс, достигнутый женщинами в начале ХХ века. После таких трагедий, как геноцид армян, ассирийцев и анатолийских греков, потребность в благотворительности и помощи граждан была столь велика, что многие женщины сумели взять на себя руководящую роль в те времена, когда, несмотря на каждодневные значительные успехи в деле женского освобождения и избирательного права, женщины по-прежнему сильно ограничивались в правах и возможностях. Врачи, медсестры, учителя, директора детских домов, координаторы помощи и многие другие, такие женщины, как Гертруда и Эми Энтони, являли собой лучшие идеалы женского движения и предопределили большой прогресс, которого предстояло в будущем достичь всем женщинам, вне зависимости от расы, религии или национального происхождения.


Перевод с английского — © Пандухт

Оригинал публикации — https://neareastmuseum.com/2019/03/08/susan-b-anthonys-nieces-and-near-east-relief/?fbclid=IwAR2RsE3G3LRrOjQY74GgMLG9UTLIhV0uNd6h_3LIemHWpz-vKDbO02ldnXs


Ссылки:

Викен Бабкенян и Питер Стэнли. Армения, Австралия и Великая война. NewSouth Publishing, Сидней, 2016;

Викен Бабкенян. Гуманитарная реакция на резню армян 1894-1896 гг. International Review of Armenian Studies, Vol 16, No. 1, 2018;

Роберт Шенк, Черноморский флот Америки: флот США между войной и революцией, 1919–1923 гг., Naval Institute Press, Аннаполис (Мэриленд), 2012;

Записки Гертруды Энтони, BANC MSS 2002/207, Библиотека Бэнкрофта, Университет Калифорнии, Беркли. Отдельное спасибо Нушиг Карпанян за предоставленные материалы из архива.

Near East Relief (информационный бюллетень), под редакцией Near East Relief для частного распространения, Константинополь, номера за 1921-22 гг.


Женщины-сотрудницы по оказанию помощи на борту «Левиафана», 1919 год

Profile

pandukht
pandukht

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow