?

Log in

No account? Create an account

Верхний пост

Здравствуйте!

Подавляющее большинство материалов данного журнала — личный взгляд автора на самые разные вещи. Но основная тематика журнала — армянская. Кроме нее присутствуют новости из Армении, Азербайджана, Турции, Сирии и ближневосточного региона в целом, ситуационные обзоры, не политические (в основном) новости из Каталонии/Испании, мои переводы с армянского, испанского, каталонского, арабского, турецкого, английского и французского, а также впечатления от стран, в которых довелось пожить или поработать. В основном это Испания и пока входящая в ее состав Каталония, и Россия.

Я не приемлю местечковых делений, равно как безапелляционности и хамства. Желающим дать совет, о чем и как должен писать владелец данного аккаунта, рекомендую употребить свои усилия в другом месте.

Все авторские материалы журнала отражают мою личную точку зрения, и только. Ссылки на большие по объему работы — согласно тэгам. Любыми материалами данного журнала в некоммерческих целях можно пользоваться без всяких ограничений.

Добро пожаловать!

© Пандухт

Tags:



Итак, внеочередные выборы в Национальное собрание Армении состоялись. И, кто бы что ни говорил об использовании административного ресурса, давлении на конкурентов и нарушениях в ходе предвыборной агитации и самих выборов, завершились убедительной и предсказуемой победой Пашиняна. Особо подчеркиваю: именно Пашиняна, а не его партии. Поскольку, голосуя за любого из кандидатов блока «Мой шаг», избиратель голосовал исключительно за самого Пашиняна.

Нужно понимать, что в странах с зачаточной демократией избиратель в подавляющем своем большинстве голосует не за партию, ее идеологию или подготовленную программу, как это поколениями делается в странах с развитыми демократическими традициями, отлаженными избирательными механизмами и партийной преемственностью, а за конкретные персоналии. И в данном смысле армянские реалии раз за разом подтверждают это. Достаточно обратить внимание хотя бы на поведение поклонников Кочаряна, практически ничем не отличающееся от повадок адептов Пашиняна — то же любование личностью и инфантильная вера в то, что данная личность, придя к власти, сразу решит все проблемы.

В Армении с ее достаточно юной государственностью попросту отсутствуют партии и партийные традиции в западном понимании — даже применительно к старейшей на постсоветском пространстве партии АРФД. Нравится это кому-то или нет, но нужно признать, что на сегодняшний день Никол Пашинян действительно является самой популярной политической фигурой в стране. Разумеется, на постсоветском пространстве эта всенародная «любовь» сходит на нет так же стремительно, как и появляется, но на данном временном отрезке это — данность.

Хотя, по большому счету, победе Пашиняна итак ничто не угрожало, тем не менее, он предпочел подстраховаться, назначив выборы в такие сроки, чтобы основной вероятный конкурент в лице Республиканской партии не успел бы к ним толком подготовиться. Политик правильно рассчитал, что заниматься составлением программы всеобъемлющих реформ в армянских условиях не имеет никакого смысла. Во-первых, ни одного пункта из нее выполнить он все равно был бы не в состоянии — просто по причине своей полной профнепригодности. Во-вторых, его электорат, по большому счету, ничего подобного от него и не требовал. А поскольку запас пустых популистских лозунгов для толпы к настоящему времени практически исчерпан, а личный рейтинг Пашиняна объективно продолжает неумолимо снижаться, политик сделал ставку на то, что у него получается лучше всего — продолжив эксплуатировать ресурс пропаганды ненависти и раскола общества на «своих» и «контру». Последними «вишенками на торт» данной стратегии стали повторный арест Кочаряна за день до выборов и «совершенно случайно» подогнанное аккурат к выборам задержание в Праге племянника Сержа Саргсяна Нарека. Правда, мне думается, что гватемальский паспорт на имя Франклина Гонсалеса, как и хранившиеся дома два месяца после «революции» чемоданы с оружием и наркотиками, — это явно что-то из разряда генералманвеловской тушенки, призванное информационно ошеломить обывателя, отбив напрочь итак не слишком большое желание мыслить и анализировать.

Конечно, стратегия ненависти была придумана и не единожды апробирована задолго до появления Никола на свет, но она, вкупе с еще не рассеявшейся эйфорией масс, и на этот раз сработала на ура. Хотя, повторюсь, в обществе, где 800 тысяч человек отдают свои голоса за одну силу, а спустя всего год те же 800 тысяч голосуют уже совершенно по-иному, иначе и быть не могло.

Что же касается Республиканской партии, то при всей моей искренней симпатии к нескольким конкретным персоналиям в ее рядах, должен сказать, что преодолеть инерционное мышление, а, тем паче, оправиться после весеннего коллапса республиканцам до сих пор не удалось.

Они так и не поняли до конца, так и не осознали, что в современной политике в целом, и в политической борьбе в частности, на одно из главных мест выходит пиар — порою достаточно агрессивный. У команды как не было, так и не появилось толковых пиарщиков, способных изготовить «вкусный» для избирателя продукт.

В чем всегда была сила прозападных политиков на постсоветском пространстве? Правильно — в пиаре. На пиаре к власти приходили Саакашвили и прочие «молодые реформаторы». Помните грандиозную пиар-кампанию батоно Мишико? С показной антикоррупционной борьбой, стеклянными зданиями полицейских департаментов, «скорым экономическим процветанием», столь же скорым «возвращением Абхазии и Южной Осетии» и прочими бла-бла-бла и «потемкинскими деревнями». Причем «потемкинскими» в буквальном смысле этого слова, как, например, приснопамятный проект строительства города Лазика на полмиллиона человек, так и оставшийся пшиком.

Если кто подзабыл, такие же «потемкинские деревни» в случае своего избрания в 2013-ом обещал и Раффи Ованнисян, торжественно клявшийся за 5 лет открыть аж 400 тысяч новых рабочих мест. На таком же популистком пиаре в общем-то прорвался к трону и сам Пашинян.

Республиканцы так и не поняли, что для того, чтобы очаровать избирателя на постсоветском пространстве, нужно не только делать дело, но и плотно работать как с электоратом, так и над собственным имиджем, не забывая при этом пиарить актуальные достижения и активно рекламировать будущие. А, возможно, периодически и лгать, потакая вкусам толпы. Как это мастерски делает наш теперь уже дважды премьер-асфальтоукладчик. Республиканцы же откровенно наплевательски относились к пиару собственных достижений (которые, несомненно, были, причем в немалых количествах — Пандухт) и своему имиджу, абсолютно не занимались чисткой собственных рядов. Никак не пресекали профессионально распускаемые оппозицией наветы и слухи, видимо, считая себя выше этого, явно недооценили силу социальных сетей. Сквозь пальцы смотрели на проказы оппозиционных активистов и вакханалию с зарубежными НПО, фондами и тоталитарными сектами, не карали за нарушения закона, с легкостью прощали преступников, затянули, превратив в откровенный фарс суд над террористами и убийцами. В общем, гнойный нарыв просто не мог не прорваться…

Не было здорового прагматизма в действиях республиканцев и сейчас. Ведь не далее как в конце октября они собственными руками дважды (!!! — 22 и 29 октября — П.) зарубили предложенный новым правительством проект с поправками в Избирательный кодекс, согласно которым проходной порог на выборах снижался с 5 до 4 процентов для партий, и с 7 до 6 — для блоков. Кроме того, проект предполагал увеличить минимальное количество политических сил в Национальном собрании с трех до четырех. Тогда та же Арпине Ованнисян, участвовавшая в блокировке проекта, на своей Fb-странице оставила горделивую запись: мол, «мы сделали это — пашизм не прошел». Также как в свое время в угоду Западу сами привезли себе на голову гендерные программы и прочую «стамбульскую» дрянь. Кто в итоге «не прошел», мы наблюдаем сейчас.

Я, на самом деле, искренне рад, что республиканцев не будет в новом составе НС. Во-первых, это избавляет партию от давления и обвинений в будущих неизбежных неудачах властной команды. И, во-вторых, дает возможность провести капитальный, а не косметический ремонт своей структуры, а то и ее полный ребрендинг, дабы в будущем с новыми силами влиться в политическую жизнь страны. Из партии уйдут, вернее (судя по 60 тыс. проголосовавших за РПА при 150 тыс. членов — П.), уже ушли чиновники, вступившие в нее из конъюнктурных интересов, предприниматели, «ловившие» поблажки для своих бизнесов, разнообразные карьеристы, мечтавшие о продвижении, приспособленцы и лизоблюды. Оставшиеся и проголосовавшие 60 тысяч — это действительно надежный электорат. А его увеличение теперь зависит от не предавших партию знаковых фигур, некоторые из которых, повторюсь, мне глубоко симпатичны именно своей преданностью и, если уж говорить применительно к нынешним условиям, — то и определенно отвагой.

Кстати говоря, несмотря на откровенную профессиональную импотенцию Пашиняна, есть вещи, которым у него стоило бы поучиться. Например, жесткой манере общения с оппозицией, задействованию силового аппарата, который в позднесаргсяновскую эпоху был превращен в мальчиков для битья не только для оппозиции, но и практически любого горлопана или уличного хулигана. И, конечно, задействованию информационного ресурса через те же соцсети.

Как бы то ни было, в новом армянском парламенте впервые в истории Третьей республики не будет оппозиции, а власть фактически сосредоточится в руках одного человека. За что по большому счету опять же нужно благодарить все тех же республиканцев.

Поскольку исполнительная, законодательная и судебная власть, а также полиция и СНБ уже находятся в подчинении известных сил, прогнозирую дальнейшее давление на Армию (в особенности на боевой генералитет), Армянскую Апостольскую Церковь, традиционные национальные ценности. Будут продолжены попытки «революционной» смены власти в Арцахе. И, конечно, я не испытываю иллюзий в вопросе арцахского урегулирования. Здесь давление будет нарастать многократно.


© Пандухт


P. S. 
И первое подтверждение вышесказанному — cтатья на сайте недоброй памяти Кризисной группы, появившаяся спустя всего несколько часов после завершения выборов. Она носит характерное название «Выборы в Армении повышают надежды на мир с Азербайджаном». И вот несколько фрагментов, переведенных мною из ее текста:

«Новая правящая команда в Армении признает, что нет легкого выхода из этого тупика. «Все понимают, что «перезагрузка» необходима», — сказал один из новоизбранных парламентариев политического альянса Пашиняна, добавив, что обеим сторонам необходимо предпринять шаги, дабы избежать многолетнего тупика в переговорах. «Но для того, чтобы начать такой перезапуск, мы должны сначала достичь консенсуса внутри партии и правительства».

Новое армянское правительство должно будет убедить не только свое население, но и Азербайджан в том, что существует серьезный путь к миру. В течение ряда лет правительство Азербайджана призывало к действенным переговорам, способным принести реальные перемены, под которыми подразумевается возвращение земель вокруг Нагорного Карабаха, захваченных армянской стороной в войне с Азербайджаном в 1992-1994 годах. Пашиняну придется найти способ убедить Баку в том, что его правительство готово добросовестно в этом участвовать.

Однако признаки оптимизма имеются и на азербайджанской стороне. Собеседники Кризисной группы в Баку настаивают, что Азербайджан сохраняет перемирие в надежде на то, что прямая линия связи проложит путь к настоящим переговорам с новым руководством Армении. 5 декабря министры иностранных дел Армении и Азербайджана провели третью встречу после апрельской революции в Армении. За этим могут последовать переговоры между лидерами.

Высокопоставленные официальные лица в Армении заявили Кризисной группе, что, к примеру, было бы полезно установить связи между гуманитарными организациями с обеих сторон. Представители Азербайджана высказали аналогичные идеи.

Обе стороны уже предприняли шаги в данном направлении, используя военный канал связи для обсуждения возможного освобождения жителя Армении, задержанного азербайджанскими властями на северо-восточном участке государственной границы еще летом. 5 декабря фактические власти Нагорного Карабаха заявили, что готовы рассмотреть вопрос об освобождении азербайджанского солдата, задержанного Степанакертом в начала 2017 года.

Новое правительство в Армении могло бы также по-новому взглянуть на конфликт. По словам одного из только что избранных армянских парламентариев от партии Пашиняна, «Мы можем изменить наш подход. Вместо того чтобы обсуждать только политические требования, мы могли бы начать уделять больше внимания людям и их потребностям».

Высокопоставленный армянский дипломат также рассказал Кризисной группе о надеждах на то, что такой «ориентированный на людей подход» будет доминировать в переговорном процессе. Возможности для обсуждения уступок могут возникнуть, но «важно признать, что Нагорный Карабах — это люди, а не только конфликт».



Очередной громкий скандал с Facebook. Согласно внутренним документам компании, распространенным председателем комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту британского парламента Дэмианом Коллинзом, расследующим деятельность этой популярнейшей соцсети, в период с 2012 по 2015 гг. Марк Цукерберг предоставлял информацию о пользователях его сети сторонним компаниям.

Создатель крупнейшей социальной сети имеет в своем распоряжении информацию о более чем 2,24 млрд пользователей, которых насчитывает Facebook. И, хотя многие в подобное не верили, Цукерберг извлекал выгоду из этой информации на протяжении многих лет, хотя впервые это стало известно лишь в марте 2018 года — в момент громкого скандала, связанного с консалтинговой компанией Cambridge Analytica, получившей доступ к личным данным почти 90 млн пользователей, а также в связи с публикацией фейковых новостей.

Теперь в затянувшемся кризисе Facebook появился новый эпизод. Согласно содержанию более 200 страниц внутренних документов, опубликованных парламентарием  Дэмианом Коллинзом, выясняется, что Цукерберг предоставлял данные своих пользователей сторонним компаниям, в числе которых Netflix, Airbnb, Lyft и популярное приложение для знакомств Badoo. Происходило это в период между 2012 и 2015 годами, когда Facebook демонстрировал наибольший рост.

В рамках доказательств Коллинз представил электронную переписку топ-менеджеров Facebook и самого Цукерберга, а также прочие внутренние документы компании, которые демонстрируют, как социальная сеть, несмотря тогдашнее решение ограничить доступ разработчиков приложений к данным своих пользователей, тем не менее, делает исключение для целого ряда крупных сторонних компаний, предоставляя им особый доступ к этим данным. В сообщениях электронной почты содержатся дискуссии о том, предоставлять ли разработчикам приложений, платящим за рекламу на Facebook, самый широкий доступ к личным данным пользователей. Также имеются доказательства того, как Цукерберг пытается полностью перекрыть доступ конкурирующим компаниям. Кроме того, в Facebook обсуждалась возможность заработать деньги на предоставлении разработчикам платного доступа к данным пользователей. В частности, сам Цукерберг писал о том, что с разработчиков можно брать деньги за любые данных, включая информацию о друзьях. Помимо этого, Facebook собирал данные о звонках и сообщениях пользователей, скрывая это от них, то есть фактически занимался слежкой. А еще аккумулировал информацию о работе других приложений, используя ее для принятия собственных бизнес-решений.

Согласно информации Reuters, Коллинз получил вышеупомянутые документы от компании-разработчика приложений Six4Three, в настоящее время находящейся в судебной тяжбе с Facebook. Опубликовать эти документы было не так просто. Горячие споры по поводу публикации продолжались несколько дней, поскольку материалы относятся к судебному процессу между Six4Three и Facebook и не имеют прямого отношения к парламентскому расследованию, проводимому Соединенным Королевством. Фактически, судья в Калифорнии желал бы, чтобы они оставались конфиденциальными до разрешения вопроса. Однако Коллинз мотивировал публикацию тем, что она представляет значительный общественный интерес, особо учитывая отсутствие прямых ответов от Facebook.

Компания, руководимая Марком Цукербергом, в свою защиту заявляет о том, что документы являются частью «необоснованного» иска. Согласно ее заявлению, опубликованному в собственном блоге, представленные доказательства являются односторонними и вводящими в заблуждение без дополнительного контекста.

«Как происходит в любом бизнесе, у нас было много внутренних обсуждений способов создания устойчивой бизнес-модели для нашей платформы. Но факт остается фактом: мы никогда не продавали данные пользователей», — говорят в Facebook. Тем не менее, 22 ноября соцсеть призналась в попытках очернить компании Google и Apple и объявила о прекращении сотрудничества с консалтинговой фирмой Definers Public Affairs, как раз и занимавшейся очернением конкурентов Facebook на новостном портале NTK Network.

На фоне такого количества нарушений, вылившихся в цепь непрекращающихся скандалов, сотрясающих компанию на протяжении нынешнего года и заставляющих пользователей толпами покидать Facebook, откровенным издевательством выглядит драконовская модерация администраторов сети, приводящая к нескончаемым блокировкам аккаунтов по малейшему поводу, а то и вовсе без всяких поводов. Это как если бы бывалая проститутка читала лекции о хороших манерах в институте благородных девиц.

По большому счету, личные данные пользователей для Facebook всегда служили товаром, который Цукерберг продавал клиентам с тех самых пор, как запустил свою соцсеть еще в 2004 году. И, в свете очередного скандала по поводу слива личных данных, стоит отметить одно немаловажное для нас обстоятельство. Если Цукерберг, для которого истинным божеством является только и только золотой телец, за деньги готов предоставлять любую информацию о своих пользователях, стало быть, в списке потенциальных покупателей такой информации запросто может фигурировать и какая-нибудь из госкомпаний Азербайджана. В конце концов, если сотрудничество с апшеронским диктатором в вопросе поставок вооружения террористам позволяют себе компании, поставляющие вооружение американской армии и Командованию специальных операций США, то почему подобного не может позволить себе «частник» Цукерберг? Разве полностью такое можно исключать? Что сиё означает для национальной безопасности Армении, думаю, объяснять излишне.

Вообще, опытный пользователь легко заметит, что, к примеру, первые массовые блокировки армянских аккаунтов в Facebook пришлись на период Апрельской войны 2016 года. Лавиной массовых банов сопровождались и события, связанные с так называемой «бархатной революцией». Впрочем, за другими примерами далеко ходить не буду: оба Fb-аккаунта вашего покорного слуги в настоящее время опять заблокированы — аккурат до окончания внеочередных выборов в Национальное собрание республики. Совпадение? Возможно. А, возможно, и нет.

Светлой памяти Левон Грантович Мелик-Шахназарян как-то сказал мне такую вещь: «Как хорошо, что во время Арцахской войны не было Фейсбука. Будь наоборот, победа далась бы нам гораздо большей ценой». Глядя на стремительную карписпашоянизацию, аннаакопянизацию и прочую пацифизацию нашего общества, с моим Учителем невозможно не согласиться.

Повторю то, о чем писал неоднократно. Нам стоит уяснить, что мы работаем не в дружественной и даже не в нейтральной — в откровенно враждебной среде, всеми силами поощряющей разнообразных подонков, извращенцев и стукачей, но при этом затыкающей рот любому несогласному и любому, имеющему «наглость» выразить собственное мнение. Этой среде плевать на общечеловеческие ценности, справедливость и всеобъемлющие свободы. Заказчики изначально вкладывали в нее абсолютно иные цели. И потому она — настоящий рай для всевозможных выродков и просто лицемеров.

Выход из данной ситуации мне видится лишь в создании общеармянской глобальной сети, наподобие Facebook или ВКонтакте, но выполняющей армянские задачи, отражающей наши приоритеты и функционирующей по нашим правилам. Это сложная и объемная работа, но у нас имеются великолепные компьютерные и программные специалисты, способные с подобным делом справиться. Было бы желание и, самое главное, внутренняя стабильность.

Возвращаясь же к нынешнему скандалу со сливом личных данных, добавлю лишь одно. Нам всем не стоит ни на минуту забывать о том, что, как обычно говорят специалисты, когда в Интернете что-то предлагается бесплатно, это всего-навсего означает, что в качестве товара в данном случае выступаешь ты сам.


© Пандухт




За последнюю неделю и. о. премьера Никол Пашинян успел уклониться от теледебатов с Вигеном Саркисяном. Хотя, казалось бы, имелась прекрасная возможность озвучить нескончаемые обвинения в адрес РПА непосредственно первому номеру в их списке. И, что самое главное, получить на них прямые ответы. Однако устами пресс-секретаря пашиняновского «Гражданского договора» Ваана Костаняна (кстати, совсем недавно традиционно для младовластей «освобожденного» от армейской службы — П.) отказ от дебатов был мотивирован в еврейском стиле — ответным вопросом: «А чем Виген Саркисян лучше остальных?».

Помимо этого, Пашинян старательно уклоняется от тех избирателей, что приходят на его агитационные митинги не для того, чтобы поскакать и покричать «Духов!», а с конкретными вопросами и проблемами. А тех, кому все-таки удается прорваться к мессии сквозь ряды телохранителей и охранников, ожидают неприятные открытия. Как случилось, например, с педагогами одной из школ Чаренцавана, осмелившимися пожаловаться Пашиняну на нового марзпета Котайка, после чего… им пришлось искать другую работу.

Без всяких официальных объяснений уклонился и.о. премьера и от посещения первого заседания Лазаревского клуба, хотя и получил от организаторов персональное приглашение. Сторонники Пашиняна в профильных группах в соцсетях мотивируют непосещение данного мероприятия тем, что их кумир не пожелал столкнуться со вторым президентом Армении  Робертом Кочаряном. Вполне допускаю. Ведь одно дело озвучивать ничем не подкрепленные обвинения «дистанционно» и при поддержке беснующейся толпы, и совсем другое — посмотреть своему визави прямо в глаза.

Удивляет, правда, что пашиняновская паства в тех же группах накинулась с оскорблениями на одного из активных участников клуба, директора Института стран СНГ Константина Затулина. Хотя последний всегда отличался исключительно благожелательным отношением к Армении. Что еще раз подтвердил своим выступлением на заседании:

«Хочу отметить главное: я уважаю Армению как союзника, как единоверную страну, с которой мы исторически связаны, —  сказал Затулин. — Для меня Армения очень дорога. Мы желаем Армении прежде всего внутренней стабильности, хотим, чтобы армянский народ процветал в результате тех политических выборов, которые он совершает».

Зато, при отсутствии даже намека на какую-либо программу действий, и.о. премьера по-прежнему не скупится на популистские обещания, обильные угрозы и откровенную ложь. Так, выступая в Арарате, Пашинян заявил, что продвижение врага в нахиджеванском направлении есть не что иное, как дезинформация.

«К сожалению, в Армении были силы, которые сознательно или неосознанно стали принимать этот бред за чистую монету. Я надеюсь, что вы как жители прилегающего к Нахиджевану региона с самого начала догадывались об абсурдности и нелепости подобных заявлений», — сказал он.

И.о. даже не смутило, что факт азербайджанского продвижения официально признан нашим армейским руководством, а сады и сельхозугодья общин Зангакатун Араратского и Арени Вайоцдзорского марзов в течение последних месяцев находятся не только в непосредственной видимости врага, но уже несколько раз попадали под его прицельный огонь.

Кроме того, и. о. премьера сообщил изумленным араратцам, что собирается увеличить бюджет вооруженных сил Армении аж на $2,5 млрд.

«Эти 2,5 млрд. должны заплатить известные вам коррупционеры. Если они сделают это добровольно, то мы все учтем», — сказал он.

Если учесть, что за 7 месяцев правления «бархатных революционеров» нет ни уголовных дел о коррупции, ни судебных приговоров, а в бюджет страны не поступило ни одного отнятого у коррупционеров лума, верить в подобные обещания, мягко говоря, не приходится.

Единственное, что, помимо озвучивания лживых либо популистских заявлений, у Пашиняна получается хорошо, так это искать и находить врагов. Так, в ходе агитационного митинга в Горисе, Пашинян заявил, что те, кто «смеет» критиковать политику младовластей в отношении Арцаха, включая власти второго армянского государства и боевой генералитет, являются, ни много ни мало… предателями родины, агентами иностранного влияния и профессиональными шпионами, которыми обязательно займутся «добры молодцы» из СНБ и военной контрразведки.

Вообще, это так трогательно — слушать об агентах иностранного влияния от главы правительства, в котором в какую персоналию ни плюнь — обязательно попадешь либо в птенца какого-либо из западных фондов, либо в матерого грантососа. Включая, собственно, и самого и.о. вместе с его дражайшей супругой, скромненько примеривающейся к президентскому особняку. И пусть вас не вводит в заблуждении неоднократное пашиняновское открещивание от Сороса и его фонда. Сорос в его случае действительно «не при делах». Потому что оплачивала (и оплачивает?) деятельность главного революционера всех времен и народов структура гораздо более серьезная и влиятельная — тесно связанный с ЦРУ Национальный фонд демократии (NED), основанный и финансируемый Конгрессом США из государственного бюджета этой страны. Кстати, в некоторых странах получение средств от данного фонда считается преступлением. Поэтому, когда Пашинян разглагольствует об иностранных агентах, так и хочется воскликнуть: «Чья бы корова мычала…».


© Пандухт




Попытки бакинского человеконенавистнического режима вытащить из заключения убийц и диверсантов Аскерова и Гулиева, содержащихся в Шушинском ИУ, на некоторое время затухнув, вступили в новую фазу.

Первой «ласточкой» этой фазы стал начавшийся в Гандзакском суде по тяжким преступлениям судебный процесс над угодившим в лапы закавтурок при невыясненных обстоятельствах жителем села Бердаван Тавушского марза РА Кареном Казаряном, 1984 года рождения. Азербайджанская сторона не допускает к Карену сотрудников МККК и выдает его за офицера армянской разведки, тогда как молодой человек имеет проблемы с психикой, из-за которых длительное время состоит на учете в соответствующем медицинском учреждении и по этой причине не имеет ни малейшего отношения ни к разведке, ни к воинской службе вообще. Баку обвиняет Казаряна аж по пяти статьям УК, среди которых преступления против жизни и здоровья граждан, общественной безопасности и основ конституционного строя Азербайджана, а также… незаконная экономическая деятельность (?! — Пандухт).

Сколь справедливым будет данное судилище, и каковым будет его вердикт, становится ясно после просмотра видео этого фарса в сопровождении веселой музыки, которое закавтурки выложили в сеть.

Одновременно с началом судилища заработал на полную мощность и азагитпроп, в который уже раз муссируя идею обмена пленными и задержанными «всех на всех». Вполне резонный ответ на эту мертворожденную «инициативу» Баку дал исполняющий обязанности премьера Армении Никол Пашинян, заявивший о неприемлемости обмена мирных людей на «двоих рамилей сафаровых».

Между тем, жалоба по делу Карена Казаряна армянскими адвокатами, представляющими его родителей, находится в Европейском суде по правам человека. А «пока суд да дело», Азербайджан приступил к следующему акту драмы с армянскими заложниками. На этот раз закавтурки состряпали письмо в адрес Пашиняна, написав его от лица перебежчика Арсена Багдасаряна, осужденного бакинским режимом за мнимые преступления и ныне томящегося в апшеронских застенках.

То, что текст безусловно писался тамошними пропагандистами, выдает даже не тот факт, что Багдасарян обращается к своему фактическому земляку на русском языке. Просто в тексте явно видны уши и проступают все те же цели бакинских мясников — любой ценой возвратить в Азербайджан своих «коллег» — диверсантов и убийц Аскерова и Гулиева. Отсюда и фразы типа: «Понимаю, что испытывают азербайджанцы в Армении», «в исправительных учреждениях находятся люди, страдающие от разлуки с родными и близкими», «освобождение страдающих людей двух стран», «пора бы почувствовать такие вещи как доброта, чистота, любовь, бескорыстие, честность», «прошу вас облегчить ношу людей в заточении» и т.д. и т.п. Чуть позже появилось и видео «интервью» с Багдасаряном, в котором тот сыплет оскорблениями в адрес армянского народа и властей двух армянских государств и на все лады расхваливает человеконенавистнический режим на Каспии, вот уже четыре года держащий его в заключении.

Свою оценку данной грязной инсценировке дал новый арцахский омбудсмен Артак Бегларян, заявивший о том, что политика периодического привлечения внимания общественности к Арсену Багдасаряну не соответствует никаким нормам международного гуманитарного права. Омбудсмен Арцаха осудил происходящее, призвав международное сообщество и представителей правозащитных структур дать всему этому адекватную оценку, поскольку Азербайджан последовательно нарушает права жителя Арцаха, гражданского лица Арсена Багдасаряна.

Стоит отметить, что эта грязная постановка с содержащимся в тюрьме Багдасаряном также прошла под аккомпанемент азагитпроповских писак, которые, набросив на себя овечьи шкуры и с трудом скрывая волчий оскал, бросились на все лады блеять о гуманизме и международных нормах.

К примеру, звонкими руладами «миротворца» незамедлительно отметился переквалифицировавшийся в «политолога» телеведущий Тофик Аббасов:

«В истории не раз случалось, когда гуманные действия сторон конфликтов, предложения об обмене военнопленными и заложниками по принципу «всех на всех» играли ключевую роль в достижении долгожданного мира. Если говорить об этом конкретно, то такого рода инициативы являют собой универсальное решение в преодолении недоверия. Порой на их почве и рождаются гибкие решения и алгоритмы».

Но особой оригинальностью в данном случае отличился динозавр алиевской пропаганды, главный азербайджанский «инноватор» Мубариз Ахмедоглу, предложивший армянской стороне, освободив осужденных диверсантов, направить их не в Баку, а… в Карвачар, в котором те совершили свой кровавый рейд. Да еще присовокупив к этой парочке диверсанта Гусейнзаде, захваченного нашими военными позднее, также во время совершения диверсии.

«Для этих азербайджанцев не имеет значения Баку или Кяльбяджар (переделанное на турецкий лад армянское название Карвачар — П.). Если будут на свободе, то не имеет значения, даже если это Шуша (Шуши — П.), — разглагольствует Ахмедоглу. — Таким образом, Аскеров и Гулиев свободно живут в Кяльбяджаре, ЕС и ОБСЕ реализуют определенные грантовые проекты с целью создания хозяйств для обеспечения их проживания. Учитывая навыки Аскерова и Гулиева, можно создать любую структуру от небольшой мастерской до фермерского хозяйства, занимающегося животноводством или земледелием».

«По мнению Никола Пашиняна, возвращение находящихся в Шушинской тюрьме Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева в Азербайджан вызовет эффект «Рамиля Сафарова». Если Н. Пашинян видит в этом главную причину невозвращения Аскерова и Гулиева в Азербайджан, то можно сказать, что решение этого вопроса найдено. В результате Н. Пашинян уходит от «рамильсафаровизации»», — подытоживает свой «гениальный миротворческий план» Ахмедоглу.

Что ж, нет сомнений, что Азербайджан будет и дальше предпринимать попытки вытащить из тюрьмы засланных в Арцах убийц. Чем чреваты подобные «миротворческие инициативы», подробно рассказала журналист, автор проекта «Обыкновенный геноцид» Марина Григорян:

«Я лучше многих знаю, что значит даже один день в плену у зверей. Но я также понимаю, чего добивается Алиев, и это, повторюсь, чревато куда большими потерями, нежели трое пленных (заложников). В целом же считаю крайне опасным внедрять практику обмена невиновных и больных на убийц и преступников».

По мнению Марины, государственная точка зрения в данном (да и во всех остальных) случаях является единственно приемлемой. «От «случайных» смертей никто, конечно, не застрахован, особенно с учетом нравов и склонностей наших соседей. Но я не думаю, что сейчас в Баку не убивают пленных только потому, что надеются на обмен. Просто шум, который был поднят в прежних случаях убийств и общественными, и официальными кругами Армении, несколько поубавил их кровожадный пыл.

Повторю одно: обмен приведет лишь к резкому ухудшению ситуации и зеленой дорожке для планов Алиева. Спасая жизни троих, поставим под удар практически все население и Армении, и Арцаха.

Другое дело, что надо активно работать для возвращения своих. С использованием всех средств и методов. И именно это станет достойным ответом Алиеву и Ко, а не возвращение преступников».

С уважаемой Мариной невозможно не согласиться. Вообще, алиевский режим, взывающий к гуманизму, это примерно то же самое, что людоед, читающий лекцию о вегетарианстве. Все без исключения нелюди-убийцы армян, будь то палачи Сумгаита или Мараги, подлый ночной убийца Сафаров или истязатели талишских стариков, в Азербайджане неизменно удостаивались героизации и материального, морального либо служебного поощрения со стороны властей. И любая уступка в этом вопросе может послужить тому, что случаи убийств и похищения людей в армянском приграничье только участятся, поскольку сюда ринутся толпы сафаровоподобных зомби, алчущих крови и мечтающих о гнусной славе своего предшественника, будучи уверенными в том, что в случае чего алиевский режим и их «вытащит».

© Пандухт




Перечислять ложь, наветы и угрозы, вылетающие из пасти «народного» варчапета теперь уже в режиме нон-стоп, наверное, не имеет смысла. Обращу ваше внимание лишь на некоторые моменты.

Первое. Без пяти минут диктатор позволил себе уже второй раз с момента узурпации им власти публично обвинить боевого генерала, героя Арцаха Манвела Григоряна, в преступлениях, совершение которых не доказано судом. Более того, которому за полгода заключения так и не выдвинуто никакого обвинения. Это вопиющий случай попрания основополагающего принципа презумпции невиновности, за которым в демократической стране должна была бы последовать немедленная отставка. Но мы не видим никакой реакции ни со стороны генпрокуратуры, ни со стороны судебной власти, ни со стороны правозащитных организаций.

Второе. Нелепые и наглые обвинения Пашиняна в адрес боевых генералов, героев Арцаха Аршавира Карамяна и Виталия Баласаняна, и других арцахских военных и политических деятелей, за то, что те «осмелились» подвергнуть критике провокационные (мягко говоря) высказывания разданского князька Микаеляна. Во-первых, вплетать Арцах в свои предвыборные махинации Микаелян не имел никакого права. Выборы, пусть и откровенно грязные, проходят все же в Армении, и Арцах тут совершенно не причем. Еще более абсурдно обвинять генералов в «республиканскости», вмешательстве в выборы в Армении и пытаться даже вешать на них выдуманный криминал. Они никоим образом не участвуют в выборах, не занимаются политической агитацией, а верно служат родине. Но выскочке «из грязи да в князи» на это наплевать.

Для чего Пашинян творит все эти подлости? Разумеется, он это делает отнюдь не для защиты новоявленного разданского князька. По-бабски истерить его заставляют два обстоятельства. Во-первых, всего за полгода он сумел растерять колоссальное преимущество, полученное в дни апрельско-майской эпидемии массового умопомешательства. Если не получится стать единовластным диктатором сейчас, второго шанса уже не будет: после тяжелой зимы и весны, ближе к грустному лету, его собственная паства может повесить его на фонарном столбе за его же жалкие тестикулы (если таковые на фоне стремительно наливающихся сисек еще остались).

Во-вторых, именно Армянская Армия вызывает лютую ненависть у любого местного грантососа или соросёнка. Армия — единственный сложившийся мощный институт нашей государственности, к которому подавляющее большинство сегодняшней властной банды не имеет ни малейшего отношения. На фоне наших военнослужащих, а, в особенности, остающихся в строю героев войны, наиболее отчетливо видны ничтожность и никчемность всех этих ментальных и профессиональных дезертиров в лице «третьих сыновей», плоскостопов и геморройщиков. Именно в Армянской Армии они видят единственную угрозу своему существованию и своим предательским планам — как в отношении Арцаха, так и в отношении традиционных для нашего народа ценностей.

Еще одно. Найдется ли в мире хотя бы один глава государства (! — Пандухт), который, скрывшись от призыва в самые тяжелые для страны годы, еще и по-бабски пытается oболгать детей человека, в те самые годы возглавлявшего Комитет обороны воевавшего государства. Оболгать, пользуясь своей безнаказанностью. Оболгать просто так, из ненависти к их отцу. Как перед этим поступал в случае с генерал-полковником Хачатуровым. Оболгать, прекрасно зная, что лжет, и столь же прекрасно осознавая, что ложь будет моментально разоблачена. Насколько это все омерзительно. И насколько омерзительны аплодирующие этой лжи прихлебатели. Особенно если учитывать, что сынок, службой которого так кичится папаша-дезертир, регулярно замечен праздно шатающимся по Степанакерту в сопровождении высокопоставленной армейской "охраны" либо просиживающим зад в известном питейном заведении на Туманяна, 57.

Когда в 2012-ом светлой памяти Левон Грантович Мелик-Шахназарян, знакомя меня с персоналиями армянской политической сцены, охарактеризовал Пашиняна как откровенного подонка, я не мог даже представить себе, насколько он окажется прав.

Есть лишь одно положительное обстоятельство в этой истерической и наполненной грязью, ложью и наветами предвыборной агиткампании иджеванского навуходоносора. Оно заключается в том, что все те, кто еще наивно питал какие-то «революционные» иллюзии, наконец, расстанутся с ними и окончательно придут в себя.

Тем же, кто и теперь продолжит одобрять и поддерживать эту откровенно антиармянскую стаю стервятников, всеми фибрами своих гнилых душ ненавидящих Арцах, наши ценности и наши завоевания, очень скоро придется отвечать по законам военного времени. Потому что сейчас даже самый либеральный армянин смог убедиться, к чему приводят игрища в чужую и чуждую «демократию», и каким кошмаром может обернуться потакание грантососной мрази.

© Пандухт




92-летняя женщина погибла под колесами электрического скутера, ведомого двумя молодыми людьми. Трагедия, произошедшая в августе с. г. в Эсплугес-де-Льобрегат, стала первым случаем подобного рода в Каталонии.

Согласно информации из мэрии города Эсплугес-де-Льобрегат, инцидент имел место на Рамбла-дель-Карме. Пожилая женщина скончалась спустя несколько дней после госпитализации.

В заявлении из консистории также говорится, что дело обсуждалось на последнем заседании Местного совета безопасности. В данное время дело находится в суде.

© Пандухт




Работы московского автора, поэта и публициста, бывшего бакинца Амирама Григорова мы не раз публиковали на портале Voskanapat.info. С Амирамом можно соглашаться или не соглашаться, но его позиция, его слово друга, как минимум, заслуживают того, чтобы быть услышанными.


Красота. Карабахская война давно на точке замерзания, во всяком случае, пока. Погромы в Азербайджане были 28 лет назад. Землетрясение — 30 лет назад. Геноцид — 103 года назад. Но откуда-то образовались aрмянские беженцы. Может, это беженцы от «кровавого режима»? Но кровавый режим не существует, он пал под ударами ереванских грантоедов; у власти там либеральный сельский клоун, который успел уже пару раз смотаться в Париж, завел личного парикмахера и повара.

Откуда же беженцы? Кто-нибудь может объяснить?

Предполагаю следующее.

Почему мне нравились армяне? Потому что, сцепив зубы, проявив необыкновенный аскетизм и волю, они сумели сломить богатый, тупой исламо-фашистский Азербайджан и вырвать себе свободу. Но после этого они, видимо, решили, что всё плохое позади: сначала начали кривляться и устраивать прозападные демонстрации, потом — майданы, теперь в поисках хорошей жизни принялись разбегаться по миру, весело попрошайничать и, как говорили в старину на Востоке, «торговать вшами». Неужто не понятно, что ничего тут кончиться не может? Куда подевались то легендарное упорство и здравомыслие?

Что, неужели Запад обещал процветание и защиту? Если покопаться в армянской истории, Запад давал такие обещания неоднократно.

Кстати, по поводу Шушинской резни. Армяне винят в этом азербайджанцев и турок. Конечно, устроили это первые при поддержке вторых. Но совершенно не освещается тот факт, что было это после капитуляции Османской империи, когда в Азербайджане были англичане, и главный виновник этой резни — Султанов, был назначен наместником Карабаха англичанами, а не кем-либо еще.

Армяне любят рассказывать, как столетие Геноцида отмечали во Франции, но совсем не упоминают, что как раз в этот день лидеры западных стран собрались в Стамбуле на специально устроенном турками «столетии битвы при Галлиполи».

Сейчас Запад армянам мягко стелет. Но только сейчас, потому что там мечтают «примирить» Армению и Азербайджан, вернув последнему населенный армянами Карабах: только для того, чтобы использовать эти две республики для разделения Ирана и России, чтобы давить на Тегеран. А потом, конечно, азербайджанцы карабахских армян истребят (с четвертой попытки), а Запад будет устраивать моления, раздавать печеньки и лить лицемерные слезы.

Амирам Григоров




«Они не герои, они террористы и убийцы. Герой — мой сын. Григорян пусть хорошенько подумает, а потом говорит. Они не понимают, какая это боль — потерять единственного сына от рук убийц. Ведь это была бессмысленная гибель». Так в беседе с изданием Aravot.am отреагировала мать получившего тяжелые ранения во время нападения на полк ППС и спустя месяц скончавшегося полицейского Гагика Мкртчяна, Анаит Мкртчян, на выступление в Арцахе политолога Степана Григоряна, являющегося вторым номером в списке партии «Сасна црер». Напомню, что Григорян заявил о том, что члены вооруженной группировки «Сасна црер» — герои и должны быть в полном составе выпущены на свободу, включая и обвиняемых в убийствах.

Тикин Анаит также добавила, что, хотя Жирайр Сефилян в эфире Радио Азатутюн и заявил, о том, что, дескать, это начальник полиции Армении Валерий Осипян запретил родственникам убитых полицейских встречаться с ним и «Сасна црер», однако на самом деле это — целиком и полностью решение членов семей погибших правоохранителей.

«Что, у нас нет чести? У нас нет чувств, сердца и души, что этого бедного человека (Валерия Осипяна) примешивают?.. Очень неверно поступают, пусть напрасно на пустом месте не сочиняют, а то какие фантазии у них есть, те и выдают. Позор им, что говорят подобные вещи. Мы сами не желаем встречаться с Сефиляном. Как мы можем встречаться с нашим врагом? Этого не будет… Пусть понапрасну не ищут с нами встречи.

Я в интервью неоднократно говорила о том, что те, кто содействуют «Сасна црер», спонсируют их, пусть удостоятся моей судьбы. А с ними и те, кто покровительствовали вхождению «Сасна црер» в политическое поле.

Их нельзя выпускать на свободу, они должны быть приговорены к пожизненному заключению. Я хочу сказать, пусть не делают неверных высказываний. Якобы я рада, что в политическое поле входят такие агрессивные люди. А еще и хотят выставить себя героями? Они — агрессивные палачи, убийцы, из-за которых погиб мой сын», — сказала Анаит Мкртчян.

Как утверждает Aravot.am, сын первого погибшего от рук убийц офицера полиции, полковника Артура Ванояна, Жора, вообще отказался комментировать циничное выступление Степана Григоряна.

Издание напоминает, что Степан Григорян, будучи в Арцахе, также заявил о том, что «Сасна црер» вместе с ним и бывшим послом Армении в Канаде Ара Папяном сформировали «серьезный блок», и он, как политолог, дает обещание, что, поскольку «Сасна црер» и Жирайр Сефилян для него являются героями, то и убийцы полицейских, в настоящий момент пребывающие в тюрьме, будут освобождены.


© Пандухт




На прошедшей неделе израильский кнессет проголосовал против признания геноцида езидов так называемым «Исламским государством» (ДАЕШ). За принятие законопроекта проголосовало 38 депутатов израильского парламента, против — 58. В ходе дискуссии в кнессете по данному вопросу заместитель министра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели заявила, что правительство не поддержит законопроект до тех пор, пока геноцид езидов не признает… ООН.

Жаль, но в зале не нашлось никого, кто напомнил бы г-же Хотовели о том, что ООН уже давала оценку действиям ДАЕШ против иракских езидов, охарактеризовав эти преступления именно как геноцид. Как не нашлось и тех, кто напомнил бы ей о том, что Геноцид армян был признан ООН еще в 1985 году. А что толку? Так вы все еще удивляетесь, почему многим в мире так глубоко несимпатично государство Израиль?

Хотовели мотивировала голосование «против» «дипломатическими последствиями, которые могут иметь место в случае принятия законопроекта, хотя, в принципе, бесспорно, это связано с историческим событием, которое необходимо признать». По ее словам, данный вопрос вначале следует детально изучить. Автор законопроекта, член комиссии Кнессета по внешней политике и обороне Ксения Светлова охарактеризовала езидов как небольшой народ, который изолирован, беспомощен и беззащитен. «Даже сегодня, когда мы знаем, что часть этих людей все еще находится в плену, почему бы не признать этот геноцид? — заявила она. — Наша страна — государство Израиль, была основана на фундаменте пепла Холокоста, но как же насчет холокоста других народов?»

Для большинства израильтян предельно ясно, что их государство, созданное сразу после Холокоста как убежище для преследуемых евреев, имеет особые обязательства к тому, чтобы возвысить свой голос, когда другие народы сталкиваются с угрозой физического истребления, сродни тому, с чем в свое время столкнулись сами евреи. Как говорил великий еврейский гуманист, создатель термина «геноцид» Рафаэль Лемкин, «я все больше и больше отождествлял себя со страданиями жертв, число которых росло по мере того, как продолжал изучать историю. Я понял, что память не только призвана регистрировать события прошлого, но и стимулировать совесть человека. Вскоре последовали современные примеры геноцида, такие как резня армян в 1915 г. Мне стало ясно, что многообразие наций, религиозных групп и рас имеет важное значение для цивилизации, ибо каждая из этих групп призвана выполнить миссию и внести вклад в плане культуры». Однако некоторые из депутатов Кнессета, проголосовавшие против законопроекта, даже признавались, что, как и в случае аналогичных прошлых законопроектов по поводу признания Геноцида армян, они проголосовали бы «за», если бы их партия позволила им голосовать свободно.

Если принять во внимание регулярно проваливаемые кнессетом законопроекты о признании Геноцида армян (последний подобный случай имел место в июне нынешнего года — Пандухт), вмешательство израильских государственных чиновников (в частности, чиновников министерства иностранных дел Израиля — П. ), явно играет в этом неприглядном деле решающую роль. Ставя «национальные интересы» выше морали, еврейское государство отвергает признание Геноцида армян, дабы избежать риска дальнейшего ухудшения отношений с Турцией. При этом игнорируется мнение большинства жителей страны, считающих подобную логику постыдной, особенно учитывая то обстоятельство, что турецкие власти регулярно обвиняют Израиль в геноциде по любому поводу и за любые военные акции на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа.

Однако если непризнание Геноцида армян еще можно как-то объяснить шкурным интересом Израиля в виде нежелания обострять отношения с Турцией, то каким образом эта логика может быть применена в случае признания геноцида езидов от рук террористов ДАЕШ? Каких таких «дипломатических последствий» опасается замминистра индел Хотовели в случае подобного признания? Возможно ли назвать хотя бы одно международно признанное государство, которое возражало бы против признания Израилем геноцида езидов? Или Израиль застолбил за собой право чураться любого движения за признание геноцидов, кроме, собственно, еврейского?

Возможно, израильтян беспокоит, что наиболее яростные критики Израиля смогут использовать подобный прецедент в качестве орудия для обвинения Израиля в геноциде палестинцев? В принципе, противникам Израиля не впервой выдвигать подобные обвинения. Однако ни Европейский союз, ни Канада, США, Франция, Австралия или Армения, также признавшие действия ДАЕШ против езидов геноцидом, подобных обвинений Израилю за репрессии в отношении палестинцев не выдвигают. В конце концов, мыслящие люди в состоянии уловить разницу между массовым истреблением и репрессиями.

Все это вызывает вопрос: чего же все-таки боятся правые израильские политики, когда речь заходит о признании геноцида езидов? Ведь подобный шаг нашел бы понимание среди большинства израильтян и не повлек за собой никаких негативных «дипломатических последствий».

Очевидно, что депутаты Кнессета, проголосовавшие против данного законопроекта, сделали это не из опасений, а из чувства еврейской исключительности и культурного шовинизма. Для них называться «геноцидом» заслуживает лишь пережитый евреями Холокост, благодаря их усилиям давно превратившийся в своеобразный политико-коммерческий бренд. Они считают, что признанием геноцида другого народа «принизят» в статусе свой, лишат его «эксклюзивности». Как и многим националистическим политикам в мире, им не хватает элементарного чувства сопереживания к другим, дабы признать сей горький опыт общим. И если в случае с Геноцидом армян межгосударственные отношения Израиля с Турцией, возможно, заставляют мутнеть сознание израильских политиков, напрочь лишая их морали, в результате чего всему миру раз за разом приходится наблюдать позорные голосования в кнессете, то когда дело касается езидов, объяснять подобное «помутнением сознания» не получится.

Интересно по этому поводу выслушать мнение специалиста по Среднему Востоку, доцента Института востоковедения РАУ, кандидата исторических наук Виктории Аракеловой:

«Что помешало? Израильско-курдские контакты интенсивны, как никогда. Курдский фактор на Ближнем востоке успешно использует в своих целях не только коллективный Запад, но и Израиль. Отдельная тема — курдская нефть в Израиле. Как же Израилю при этом признать геноцид езидов, который был осуществлен во многом при содействии соседних курдов? Да последние благодарны ДАЕШ за зачистку территории от любых меньшинств. Езиды оставили массу свидетельств, как курды их подставляли/перепродавали/cдавали ДАЕШ. Думаю, и убивали тоже. Просто мертвые не могут свидетельствовать.

Зачем Израилю признавать геноцид езидов, которому серьезно способствовали курды и которым он выгоден, если для Израиля курды — прекрасный инструмент?».

С Викторией Александровной трудно не согласиться в плане того, что Израиль, как и США, не столько сотрудничает с курдами, сколько просто использует их в своих геополитических целях. В противном случае еврейское государство давно уже должно было бы признать геноцидом программу "Анфаль".


© Пандухт




Вечером 26 ноября армянская община Аргентины провела демонстрацию против приезда в их страну президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в связи с участием в саммите G20. Демонстрация состоялась перед резиденцией турецкого посла в Аргентине.

«Эрдоган — глава государства, которое поддерживает государственную политику отрицания и непризнания Геноцида армян, совершенного турецким государством в период между 1915 и 1923 годами. Кроме того, он держит закрытой границу с Арменией, обусловливая это тем, что Карабахский конфликт должен быть разрешен в пользу Азербайджана. Следует помнить, что Аргентина официально признала Геноцид армян тремя ветвями власти государства», — заявил на митинге представитель Армянских организаций Аргентинской Республики (IARA), д-р Эдуардо Костанян, координирующий все организации общины. Предстоятель Армянской Апостольской Церкви в Аргентине и Чили, архиепископ Киссаг Мурадян, также потребовал признать Геноцид и призвал молиться за то, чтобы Эрдоган пересмотрел внутреннюю ситуацию в своей стране.

В ходе митинга прозвучали также напоминания о преследованиях, которым подвергаются меньшинства в Турции, в особенности курды: «Члены Демократической партии народов систематически подвергаются преследованиям со стороны режима Эрдогана, а их лидер Селахаттин Демирташ находится в заключении с 2016 года. Политические преследования также затрагивают активистов и правозащитников: кадры полицейских репрессий против "субботних матерей" облетели весь мир», — напомнил Костанян.

«Турция относится к числу стран, наименее уважающих свободу выражения мнений. Согласно "Репортерам без границ", с 2009 года Эрдоган является одним из 33 «хищников» свободы прессы. Неудавшийся переворот против его режима в 2016 году открыл путь к преследованиям, они уже закрыли около 120 СМИ и заключили в тюрьмы более 200 журналистов, что сделало Турцию самой большой тюрьмой для журналистов в мире,  — добавил он. — Репрессии режима Эрдогана в 2017 году достигли даже Соединенных Штатов. Когда Эрдоган отправился на встречу с президентом Дональдом Трампом в Белом доме, его советники и телохранители атаковали американских демонстрантов. Нечто подобное произошло во время его поездок в Чили и Эквадор».

© Пандухт





24 ноября президент Республики Арцах Бако Саакян отправился с рабочим визитом в столицу России. И хотя никаких подробностей ни о целях, ни о программе визита на сайте главы второго армянского государства не сообщалось, сам факт поездки вызвал нешуточную истерику на мазутных берегах Каспия. МИД султаната разразился обиженным заявлением, фрагмент текста которого приведу ниже:

«Разрешение на въезд в Россию представителя незаконного сепаратистского режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана, подрывает усилия по продвижению переговорного процесса и противоречит посредническим обязательствам РФ в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ.

Данный шаг российской стороны не соответствует высокому уровню текущих отношений между Азербайджаном и Россией и противоречит нормативно-правовой базе двусторонних отношений, в частности Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской республикой, указывающему, что «стороны обязуются не поддерживать сепаратистские движения, а также запрещают и пресекают деятельность отдельных лиц, направленную против государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности другой стороны».

Далее в заявлении Баку угрожает странам-сопредседателям Минской группы ОБСЕ «непредсказуемыми последствиями», ответственность за которые почему-то возлагает… на армянскую сторону.

Любопытно, что с аналогичным по содержанию заявлением Баку выступил неделю назад, выражая обиду теперь уже в адрес властей Франции, где с 14 по 16 ноября находилась делегация Республики Арцах во главе с президентом Саакяном. В программе парижского визита главы Арцаха значились встречи с группой членов Круга дружбы между Францией и Арцахом, с руководителями местной структуры АРФ «Дашнакцутюн» и с сопредседателями Координационного совета армянских союзов Франции. Кроме того, в рамках визита президент Арцаха посетил посольство Армении во Франции, а также центр организованного Всеармянским фондом «Айастан» фонотона, где встретился с сотрудниками местного отделения фонда и добровольцами, вовлеченными в процесс сбора средств.

Визит также «удостоился» ноты протеста, которое посольство Азербайджана во Франции направило в МИД этой страны, а внешнеполитическое ведомство мазутной диктатуры пригрозило Парижу «пересмотром отношений».

«Мы считаем, что этот шаг Франции ставит под серьезное сомнение ее объективность и беспристрастность», — отметилась репликой официальный представитель азербайджанского МИД Лейла Абдуллаева.

Напомню также, что из Парижа Бако Саакян отправился в Лос-Анджелес, где имел встречу с представителями Всеармянского фонда «Айастан». В рамках американского визита президент Арцаха также посетил резиденцию Западной епархии Армянской Апостольской Церкви в Северной Америке, принял участие в воскресной литургии в храме Св. Гевондов, встретился с предводителем епархии архиепископом Овнаном Дердеряном и группой представителей епархиального совета и армянской общины.

Этот визит тоже оказался не обойден вниманием правящего на Каспии режима. В заявлении МИД Азербайджана, опубликованном почему-то не на собственном сайте, а агентством Trend.az, говорилось:

«Въезд «представителя» незаконного режима в США , позволяющий продвигать сепаратистский режим в Соединенных Штатах, противоречит обязательствам этого государства как сопредседателя Минской группы ОБСЕ, а также неоднократно заявленной официальной позиции Соединенных Штатов о непризнании сепаратистского режима. Он также наносит ущерб переговорному процессу по урегулированию конфликта».

Кроме того, МИД Азербайджана озаботился, ни больше ни меньше, состоянием американских визовых процедур:

«Очень странно, что либерализация подхода правительства США к выдаче виз применяется только к «руководству» сепаратистского режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана, а не к другим незаконным субъектам бывшего Советского Союза».

Чиновники азербайджанского МИД, кропая свое заявление, настолько вошли в раж, что даже решили дать бесплатные советы американскому руководству по вопросу санкций:

«Отдельные санкции должны применяться в отношении подобных военных преступников, лиц, замешанных в оккупации азербайджанских территорий и этнических чистках сотен тысяч азербайджанцев. Подобные шаги, направленные на продвижение незаконного сепаратистского режима, ставят под вопрос искренность США в его отношениях с Азербайджаном».

В заключении своего заявления МИД Азербайджана пригрозило представить «решительный протест США по дипломатическим каналам».

Однако вскоре стало ясно, почему столь «грозное» заявление появилось не на сайте МИД Азербайджана, а на странице агентства Trend, да и то лишь в английской версии. Все объясняется просто. Вы будете смеяться, но никакого «решительного протеста» в адрес США от официальных структур Азербайджана так и не последовало! Грозный львиный рык на деле оказался жалким пшиком.

Но еще больше вы будете смеяться, если я расскажу вам об одной унизительной детали, которая объединяет все эти грозные заявления азербайджанского официоза. Так вот объединяет их реакция тех, кому они предназначались. Реакция в виде отсутствия всякой реакции. Знаете, даже таракан, ползущий по кухонному полу, и то удостаивается большего внимания, чем заявления азербайджанского официоза. Хотя бы в виде хлопка тапком. В случае же с Азербайджаном все три страны-сопредседателя Минской группы продемонстрировали полный и унизительнейший для мазутной диктатуры игнор.

В связи с этим мне вспоминается старинный анекдот про неуловимого Джо. Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля из револьверов во все стороны. В салуне никто и ухом не ведет. Оторопевший приезжий местному:

— Что это было?
— Это был неуловимый Джо.
— А почему его зовут неуловимым Джо?
— Потому что его еще никто не поймал.
— А почему его еще никто не поймал?
— А кому он нужен….

© Пандухт




О том, насколько справедливыми будут предстоящие выборы, говорит тот факт, что Пашинян фактически уже неделю занимается предвыборной агитацией, что является грубейшим злоупотреблением административным ресурсом в любой демократической стране. Но на многочисленных поборников законности времен "кровавого режима" напала внезапная глухота и слепота. Причем на всех сразу. Пока молчат и международные структуры.

При этом предвыборная агитация осуществляется в ходе выполнения служебных обязанностей премьера, то есть вовсю используется институциональный ресурс. Так о каких равных для всех возможностях идет речь?

Тем временем, партия террористов и убийц озвучивает программные заявления. В их числе "предложение" арцахским властям "поделиться властью", а то, дескать, "мы уже не можем сдерживать людей". Этот пункт вполне понятен: Пашиняна не тронули заявления о готовности террористов силой гасить инакомыслие. Он не желает делиться властью в Армении и потому направил группировку мутить воду в Арцахе, дескать, пусть тамошние власти с вами делятся. Ну, а не поделятся — берите силой. Террористы вы, в конце концов, или дерьмо собачье?

Помимо этого, пункты программы партии включают
изгнание из Армении российской военной базы и нивелирование российского присутствия в целом, обнимашки с Америкой, снос границ с Грузией и "совместное управление" Джавахком, "возврат" Нахиджевана, что означает объявление войны Азербайджану и Турции, и прочие идеи — одна "конструктивнее" другой. Несогласные с этой чудесной программой объявляются врагами народа со всеми вытекающими последствиями.

Единственное, о чем террористы ничего не говорят, это за счет каких ресурсов намерены осуществлять свои наполеоновские программы.

Как не трудно заметить, в программе нет ни единого слова о пресловутых 800 гектаров, которые теерористы клялись и божились мгновенно возвратить, только бы их выпустили из клетки. Нет в программе ни слова и о возврате утерянных в апреле-мае с.г. обширных территорий в Нахиджеване  Одна сплошная вода. Зато еще свежи в памяти многих откровения политолога Степана Григоряна, выступаюшего ныне вторым номером в предвыборном списке "Сасна црер". Приведу их часть:

"1. Вопрос НКР должен быть решен на основе взаимных уступок.
2. Я, к примеру, с большим удовольствием вернул бы Азербайджану одно из сел в Физулинском районе, но чтобы в него вернулись как азербайджанские, так и армянские семьи
3. Армения должна заявить, что готова рассмотреть любые предложения касательно решения нагорно-карабахского конфликта.
4. Армения должна быть готова хоть сегодня ратифицировать армяно-турецкие протоколы".


Еще можно, пусть и с трудом, но понять, когда подобную ересь несут инфузории с двумя классами образования и желеобразной массой вместо мозгов. Но когда к террористам примыкают такие люди, как Ара Папян, Грайр Улубабян или Раздан Мадоян, возникает вопрос: осознают ли данные господа, в какую пучину они толкают и без того изрядно потрепанную лодку армянской государственности?

Кстати, трудно не заметить, что тезисы программы террористов и убийц один в один совпадают с программными тезисами еще одного першего друга армянской государственности — Ильхама Алиева. Возможно, лишь за исключением закрытия атомной станции. Но, я думаю, для Сефиляна и компании и это — лишь вопрос времени.


© Пандухт




19 ноября городской совет второго по величине города Канады — Монреаля, единогласно проголосовал за то, чтобы правительство Квебека включило изучение Геноцида в образовательную программу. Данное предложение было представлено лидером оппозиции Монреаля Лионелем Пересом, который поблагодарил различные общественные организации за сохранение памяти о геноцидах и передачу этой памяти будущим поколениям. Его поддержала городской советник по развитию паркового хозяйства Мари Деро, выступившая с рассказом об ужасах, которые пережила ее семья во время Геноцида армян.

Копия резолюции будет направлена ​​членам Национальной ассамблеи Квебека с просьбой провести рассмотрение вопроса в правительстве Квебека о целесообразности включения курса истории геноцидов в учебную программу Квебека.

© Пандухт





Кандидат в депутаты от блока "Мы" Ануш Лалаян, ставшая известной тем, что не только перекрывала улицы в дни госпереворота, но и собственными трусами закрыла один из приборов для измерения скорости на проспекте Маштоца, в преддверии внеочередных выборов заявила:

«Сейчас все хотят показать, что участвовали в революции, но, по моему мнению, я не тот человек, кто должен рассказывать, что я делала во время революции. Я первой закрыла измеритель скорости, еще до прихода Пашиняна в город, я перекрыла дорогу и призвала народ придти на площадь Свободы, я с друзьями спала на площади Свободы, но мы не ставили перед собой цель показать себя".

От себя добавлю, что "бархатная" революция, увы, не воздала сполна Ануш Лалаян за ее труды и трусы. Скажем, кое-кто за погром на общественном радио получил должность губернатора, кто-то за прогулку из Гюмри — должность в правительстве. А Лалаян довольствовалась лишь ролью девочки на побегушках при Миндиаспоры. То есть фактически осталась и без должности, и без трусов. И измерители скорости как стояли, так и стоят...

© Пандухт




...а Картахена желала присоединиться к США

Ведущее испанское издание El Mundo опубликовало довольно любопытный материал, перевод которого предлагаем нашим читателям без купюр, с необходимыми примечаниями переводчика.


Картахена в 1873 году желала быть штатом США, Техас мог быть продан Великобритании, а в Пуэрто-Рико имеется движение, пропагандирующее идею возвращения Испании... Это лишь некоторые из самых безумных попыток территориальной аннексии в истории.

Геополитика похожа на придорожный мотель с заезжающими и выезжающими чужестранными постояльцами. С отдельными номерами и темным прошлым, скрытым от стыда или забвения. Мирные аннексии территорий встречаются не слишком-то часто. Тем не менее, они имеют место, а некоторые из них — жертвы интересов или безумных фантазий, крайне любопытны. Настолько, что в один прекрасный день Мадрид стал столицей Армении. К тому же это было еще до образования Испании.

В 1375 году король Армении Левон V Лузиньян (в испанской традиции Левоном V Армянским принято называть Левона VI-го — последнего короля Киликийской Армении — прим. перевод.) попал в плен к мамлюкам. В течение нескольких лет он томился в плену в Каире. В ту эпоху случившееся с ним имело большой резонанс, поскольку он отказался отречься от христианства, и это сделало его символом веры. Король Хуан I Кастильский выступил посредником в его освобождении; более того, он передал ему во владение Мадрид, Андухар и Вильярреаль, а также 150 тыс. мараведи (старинная испанская монета — прим. перевод.) содержания.

Историк Карлос Фисас (1919-2010) в одном из своих известных сборников исторических анекдотов рассказывает о том, что Левон V перенес свой двор в Мадрид, который в то время был просто маленьким городком. Он дал слово мадридцам сохранить их привилегии, но вскоре забыл о своих обещаниях, вызвав большое беспокойство среди своих подданных. Реагируя на поступающие жалобы, король Кастилии пообещал этим людям, что они вернутся в его владение после смерти Левона V-го. Однако его наследник Энрике III столько ждать не пожелал и аннулировал дар за два года до смерти армянина, который, оставив свое мини-королевство, отправился во Францию.

В геостратегии, как и в правилах вежливости, принято, прежде чем войти, сначала выйти вон. В эпоху Брексита и Процесса (движение Каталонии к независимости — прим. перевод.) существует множество гораздо менее известных движений, которые, из-за своей недостаточной поддержки, выглядят довольно причудливо. Мы говорим о «выходе» американцев.

К примеру, в Техасе имеется государство Teксит, которое в разные периоды истории входило в состав и Мексики, и Соединенных Штатов и, находясь между «отцом» и «матерью», неоднократно пыталось стать независимым. Но практически неизвестен тот факт, что адвокат по имени Стивен Перл Эндрюс пытался продать Техас Великобритании.

Это был план по отмене рабства на данной территории, основанный на идее иностранного вмешательства (в Англии — Закон об упразднении рабства (1833 год)). Техасцы были не слишком довольны подобным раскладом и даже вошли в Конфедеративные Штаты Америки, проигравшие в Гражданской войне 1861-1865 гг., положившей конец рабству в США.

Через несколько лет после произошедшего в Техасе в пределах национальных границ имело место еще одно крайне примечательное событие. В ходе кантональной революции в Картахене против правительства Первой Республики, 16 декабря 1873 г. видный лидер восстания Роке Барсия через американского посла в Мадриде Дэниэля Э. Сиклса направил письмо президенту США Улиссу С. Гранту  — генералу северян, победивших в Гражданской войне. Послание содержало просьбу поднять над городом американский флаг, дабы предотвратить бомбардировки со стороны правительственных сил. Конечная цель Барсии состояла в присоединении к США в качестве полноправного штата. Проект, который, если бы увенчался успехом, привел к тому, что сегодня этот город в Мурсии был бы звездой на флаге Соединенных Штатов. Но Белый дом ничего не ответил.

Тогда как кто-то рвется уйти, другие испытывают ностальгию. В Пуэрто-Рико имеется партия, которая с каждым годом насчитывает все больше сторонников. Это Движение за воссоединение с Испанией, крайне любопытный феномен, если учитывать, что в пуэрториканской политике ранее существовали лишь «индепендистские» партии, ратующие за превращение в полноправный штат США. Требования сторонников движения основаны на предполагаемом равнодушии американцев — вначале во время кризиса 2008 года, но, в первую очередь, из-за невнятной реакции правительства США на последствия урагана Мария, нанесшего еще больший ущерб экономике этого свободно ассоциированного государства.

«Мы хотим вернуть себе политическое равенство, которое утеряли в 1898 году (год, когда страна перестала быть испанской колонией после войны с США). Мы — граждане второго сорта. Мы не выбираем президента, у нас нет сенаторов или представителей в Вашингтоне», — несколько месяцев назад озвучил требования лидер движения Хосе Ньевес Сейсе.

Ясно одно. В 2018 году Ереван — не Мадрид, а Картахена — не Канзас.


Хорхе Бенитес

Перевод с испанского — © Пандухт

Оригинал публикации — https://www.elmundo.es/papel/cultura/2018/11/16/5beda229e2704e086f8b46f1.html




Фактически, завтра «Сасна црер» (не эпос, речь о «Сасна црер» XXI века) приезжают в Арцах проводить свой съезд? Но ведь самый большой наш зал — всего на 400 человек. Хватит ли?

Ладно, это их проблема.

Журналистам, освещающим этот съезд, подброшу пару вопросов. Задайте их Сефиляну.

2 апреля 2016 года в 9 утра я уже находилась на позициях Талиша, а потом побывала и на остальных позициях. Везде пыталась найти сефиляновцев, готовых не пожалеть своих жизней за земли, но они так никуда и не приехали.

Где они были? Почему ждали, пока закончатся активные боевые действия? Чтобы потом выйти на майдан в качестве экспертов по военным действиям — ни больше ни меньше.

Какое моральное право предоставляет себе человек, которого называют бывшим командиром и из которого лепят образ героя, а он, не приняв участия в войне, потом вылазит из подполья, чтобы только подсчитывать потери и осуждать?

Второе, что попрошу спросить Сефиляна.

После его выхода из подполья я внимательно слушала первые интервью и пресс-конференции. Мне не дает покоя выражение, которое я услышала два с половиной года назад.



Я, как арцахская женщина, прошедшая всю войну, женщина, которая не из подвала пассивно следила за войной, знаю, что наши воины-освободители проявляли великодушие даже в самых невероятных случаях.

Что значит это: «Я пытался сдержать жестокость армянских азатамартиков в отношении пленных турок»? Можете привести конкретный случай? Ведь словам не верят просто так. Это заявление оскорбительно и унизительно для воина-освободителя, и нужно говорить поименно и фактами.

Сефилян Жирайр, вы в курсе, что я знала адреса множества пленных? Вы в курсе, что они после освобождения не желали возвращаться в свою страну? Знаете почему? Если нет, догадайтесь, это не сложно…

И мой последний вопрос, который я бы хотела задать съезду.

Второй в списке «Сасна црер», политолог (не знаю, может, и не политолог) Степан Григорян, утверждает, что они — прозападники. Возглавляющий список Варужан Аветисян также заявляет, что российская база должна быть выведена из Армении.

Спросите, разве быть прозападником не означает Армению с ЛГБТ, Армению, изымающую ребенка из семьи, Армению без Армии, Армению без Церкви (об этом говорит тенденция превращать церкви в Европе в рестораны и магазины)? Сколько еще пороков мне перечислить?

Об опасности вывода российской базы и говорить излишне. Спросите, что предлагается вместо этого, и пусть дадут гарантии предложенному варианту.

Да, помимо всего прочего, скажите Сефиляну, пусть положит руку на сердце и расскажет правду об инциденте в Бердзоре. Он видел, что я тоже там была и знаю всю правду. Как знаю всю правду и о войне 90-ых годов. Там я тоже была…

Да, и еще один важный вопрос Сефиляну.

Вы со своей супругой являетесь единомышленниками в национальных вопросах?



Если да, то что означали слова вашей жены? Если же нет, то какую оценку вы дадите высказываниям вашей жены, в которых она карабахца называет «ишаком» и заявляет: «Убирайтесь в свой Агдам»?

И напоследок.

Я знаю, что у ваших сторонников отсутствует культура дискуссии. Поэтому скажите им, пусть вновь нападают стаей, как это было в 2015-ом, и в ходе этого пусть снова употребляют грязную лексику, так созвучную их душе.


Белла Лалаян

Перевод с армянского — © Пандухт




Варчапета имеем — второго такого в мире нет. Умный, образованный, отважный, красивый, честный, неподкупный, принципиальный, хозяин своему слову. Одним словом, всем на зависть варчапет.

А вот с народом ему не повезло. Нехороший народ попался, неправильный. Я бы даже сказал, контрреволюционный какой-то народец.

Варчапет народу объясняет: "Инвестиции уже в пути. Вот-вот дойдут. Целая лавина инвестиций. Накроет с головой. Скоро заживем, как у Христа за пазухой. Всего-то ведь чуть больше полугода прошло. Ну, чуть-чуть запаздывают. Задерживаются где-то инвестиции обещанные. На границе США с Европой, России с Австралией или Китая с Занзибаром. А пока поток инвестиций на подходе, вы, гордые граждане новой Армении, разводите баранов, дабы с голоду не подохнуть".

А гордые граждане новой Армении варчапета своего народного не слушают. Работать не хотят, бездельничают. 800 тысяч бездельников на шее у 350 тысяч пчёлок сидят. И пчёлки те, как пить дать, все из партии "Гражданский договор".

Особенно злостными бездельниками оказались жители Еревана. Ни одного барана до сих пор не завели. Лодыри, право слово. Недостойны своего варчапета...

© Пандухт


А помните, когда в 2015-ом сефиляновскую колонну завернули на границе Арцаха и пинками отправили обратно, как громко верещали наши совестливые правозащитники. "Ой, героя Арцаха чуть не убили! Ой, ему повредили ручку, ножку, жопку! Подвергли зверскому многочасовому истязанию на глазах у несчастной Нанар и табора дитяток малых! Ой, что же это делается, люди добрые! Режим вконец озверел!" Рыдали в голос, как платные плакальщицы на похоронах, причитали, завывали, как ветры над пропастью, собирали многолюдные пресс-конференции, сотрясали и портили воздух...

...Спустя год с небольшим террористы расстреляли троих полицейских при исполнении. Держали в заложниках медиков, включая женщину-медсестру (которая, возможно, после пережитого стресса, впоследствии скончалась), резали автогеном банковский сейф, уничтожали имущество полка. А правозащитников, прежде всего, интересовало, было ли у террористов трехразовое горячее питание, не мерзнут ли по ночам, есть ли у них телефонная связь, а то их родственники и друзья волнуются, есть ли у них доступ в эфир, допущены ли журналисты, чтобы их интервьюировать, в каком состоянии, опять же, все их ручки, ножки и жопки.

И ни одна мразь, называющая себя правозащитником, не поинтересовалась состоянием родных убитых полицейских, не выразила сочувствия их женам, ставшим вдовами, и детям, оставшимся сиротами. Никто из этой визгливой массы не сделал этого до сих пор. Ни один правозащитник. Ни разу. Ни один западный фонд не выделил им ни гроша. Ни один холёный адвокат не предложил им свою помощь.

Повторю то, о чем говорил уже многократно. Когда завершатся эти смутные времена (а они обязательно завершатся), на деятельность в Армении всех этих финансируемых Западом правозащитников, фондов, неправительственных организаций и проч. должен быть наложен законодательный запрет.

Ибо никакая это не правозащита. Это мразь Мразь без чести и совести...

© Пандухт






Министр образования Араик Арутюнян в ходе рассмотрения бюджета на 2019 год призвал к ликвидации в школах кружков военно-патриотического воспитания, которые, дескать, «обогащали бывших военных». По словам Арутюняна, деньги пойдут на иные цели, связанные с «воспитанием граждан РА».

Вероятно, уже многим известно, что причиной, по которой Араик в свое время пополнил ряды «неслуживых», является имеющееся у него заболевание под названием «гинекомастия». Оно заключается в наличии у мужчины вторичных женских половых признаков. Говоря проще, наш Араик обладает женскими сиськами, которые и помешали ему отдать долг родине.

Вероятно, именно это пикантное обстоятельство, вкупе с прозападной пацифистской ориентацией, и стало причиной нескрываемой ненависти Араика к военно-патриотическому образованию, в целом к армии, а также к традиционным армянским ценностям. Скажем так: оружию в руках министр предпочитает несколько иные «карабины», которые покидают кабинет Араика с чувством глубокого удовлетворения. Нисколько не удивлюсь, если где-то на хорошо упитанном теле Араика обнаружится даже первичный женский половой признак. И, возможно, не один. От нынешних «неслуживых» всего можно ожидать.

Жаль, что пока никто не удосужился объяснить министру, что в воюющей стране, окруженной полчищами врагов, страстно желающих ее уничтожения, патриотическое воспитание — не прихоть отдельно взятого чиновника-временщика, пусть даже обладающего сиськами, но насущная необходимость. Притом не имеющая никакой связи с конкретными персоналиями, вина которых, кстати говоря, пока что не доказана судом. Если, конечно, министр образования в курсе существования такого термина как «презумпция невиновности». В конце концов, у нас есть великое множество героев, на которых не грех было бы равняться подрастающему поколению. Хотя для араиков и иже с ними предпочтительнее было бы видеть вокруг себя неопределеннополых «карабин», обслуживающих клиентов, или синеволосых «мальвин», затягивающихся «косячком», обнявшись с любимым другом-турком.

Однако турки, даже самые першие друзья армянских либералов, имеют обыкновение в один не слишком прекрасный для последних день, доставать из карманов ножи, а из-за пазухи — топоры. И при этом почему-то не желают разбираться, военно-патриотическим шизофреником является стоящий перед ними армянин, или самым, что ни на есть, турколюбивым либералом-пацифистом. И снаряды и ракеты, выпущенные турком по армянским городам и селам, тоже поправок на миролюбие и туркофильство пока еще не делают.

И кто в таком случае пойдет воевать и защищать родину? Туркофилы-пацифисты с сиськами? Я вас умоляю...

Пойдут, как и всегда, те самые «военно-патриотические шизофреники». То бишь нормальные армянские парни и мужики, у которых и с половыми признаками все в порядке и, главное, воспитание получено наше, армянское. Которое предписывает любить и оберегать свою семью и защищать свою Родину —- нашу Мать-Армению. Как бы против этого не выступали всякие высокопоставленные временщики.

© Пандухт


Profile

pandukht
pandukht

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow